Suppr超能文献

西妥昔单抗联合伊立替康治疗伊立替康失败的老年转移性结直肠癌患者:根据 KRAS 和 BRAF 突变状态的临床结果。

Cetuximab plus irinotecan after irinotecan failure in elderly metastatic colorectal cancer patients: clinical outcome according to KRAS and BRAF mutational status.

机构信息

U.O. Oncologia Medica 2 Universitaria, Azienda Ospedaliero-Universitaria Pisana, Pisa, Italy.

出版信息

Crit Rev Oncol Hematol. 2011 Jun;78(3):243-51. doi: 10.1016/j.critrevonc.2010.06.003. Epub 2010 Jul 8.

Abstract

BACKGROUND

Scarce data are available about safety and efficacy of cetuximab in elderly metastatic colorectal cancer (mCRC) patients.

PATIENTS AND METHODS

We retrospectively analysed 54 irinotecan-refractory mCRC patients aged≥70 years treated with cetuximab plus irinotecan and evaluated clinical outcome according to KRAS and BRAF mutational status.

RESULTS

Median age was 73 years (70-82). Main grade 3-4 toxicities were skin rash (15%), diarrhea (19%) and neutropenia (13%). Irinotecan dose reduction was necessary in 39% of patients. Fifty-two (96%) patients were analysed for KRAS and BRAF status. The 29 KRAS wild-type patients achieved better RR (31% vs 4%; p=0.030) and median PFS (4.21 months vs 3.95 months; p=0.034; HR: 0.50, 95% CI: 0.27-0.95) when compared with KRAS mutated ones. RR (41% vs 3%; p=0.001) and mPFS (4.57 months vs 3.78 months, p=0.001; HR: 0.35, 95% CI: 0.19-0.66) were significantly higher among the 22 KRAS and BRAF wild-type patients compared to the 30 KRAS or BRAF mutated ones.

CONCLUSION

Cetuximab plus irinotecan has a favourable safety profile in elderly mCRC patients, but a reduced dose of irinotecan should be considered. Such a combination can be a useful option for elderly KRAS and BRAF wild-type patients.

摘要

背景

有关老年转移性结直肠癌(mCRC)患者使用西妥昔单抗的安全性和疗效的数据很少。

患者和方法

我们回顾性分析了 54 例年龄≥70 岁的对伊立替康耐药的 mCRC 患者,他们接受了西妥昔单抗联合伊立替康治疗,并根据 KRAS 和 BRAF 突变状态评估了临床结果。

结果

中位年龄为 73 岁(70-82 岁)。主要的 3-4 级毒性为皮疹(15%)、腹泻(19%)和中性粒细胞减少(13%)。39%的患者需要减少伊立替康的剂量。52 例(96%)患者进行了 KRAS 和 BRAF 状态分析。29 例 KRAS 野生型患者的缓解率(31%比 4%;p=0.030)和中位无进展生存期(4.21 个月比 3.95 个月;p=0.034;HR:0.50,95%CI:0.27-0.95)均优于 KRAS 突变型患者。与 30 例 KRAS 或 BRAF 突变型患者相比,22 例 KRAS 和 BRAF 野生型患者的缓解率(41%比 3%;p=0.001)和中位无进展生存期(4.57 个月比 3.78 个月,p=0.001;HR:0.35,95%CI:0.19-0.66)显著更高。

结论

西妥昔单抗联合伊立替康在老年 mCRC 患者中具有良好的安全性,但应考虑减少伊立替康的剂量。对于老年 KRAS 和 BRAF 野生型患者,这种联合治疗可能是一种有用的选择。

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验