Godard Béatrice, Hunt Matthew, Moube Zéphirin
1. Département de médicine sociale et préventive, Université de Montréal, Montréal, Canada.
2. Department of Kinesiology, McGill University, Montréal, Canada.
Glob Health Promot. 2014 Jun;21(2):80-87. doi: 10.1177/1757975913519143.
La recherche en santé mondiale s'inscrit dans une volonté de mobiliser des connaissances au service d'interventions et de politiques publiques pour l'atteinte équitable du bien-être commun, notamment en matière de santé. Elle joue un rôle primordial en ce sens, en favorisant l'implication des communautés et leur autonomisation et de nombreuses lignes directrices supportent un tel partenariat. Néanmoins, certains enjeux éthiques sont liés au financement de la recherche, aux environnements de recherche, à la priorisation des problématiques de recherche, aux mécanismes d'évaluation éthique posent souvent un problème de justice sociale au niveau de la redistribution des ressources et de la reconnaissance des différences culturelles. Comment alors déterminer quelle est la façon « idéale » d'agir en tenant compte de la globalité des individus et du pluralisme culturel des sociétés pour « bien faire », pour satisfaire l'exigence de l'équité? Une réflexion et une démarche éthique demeurent essentielles, ainsi qu'un dialogue entre les chercheurs du Nord et du Sud, et leurs autres partenaires que sont les décideurs, les responsables locaux et les communautés. Un tel dialogue, établi dans un continuum du développement de projets de recherche à leur pérennité, peut grandement contribuer à limiter les problèmes de justice sociale et à viser un développement plus égalitaire des savoirs scientifiques. Plusieurs chercheurs se sont déjà engagés dans cette voie, et leurs initiatives devraient être encouragées pour mettre les nouveaux savoirs au service des populations.
全球卫生研究旨在调动知识，为实现共同福祉的干预措施和公共政策服务，尤其是在卫生领域。从这个意义上说，它起着至关重要的作用，促进社区的参与和赋权，许多指导方针都支持这种伙伴关系。然而，一些伦理问题与研究资金、研究环境、研究问题的优先排序、伦理评估机制有关，这些在资源分配和文化差异认可层面常常引发社会正义问题。那么，如何在考虑到个人的整体性和社会文化多元性的情况下确定“理想”的行动方式，以“做好事”，满足公平要求呢？伦理思考和方法仍然至关重要，北方和南方的研究人员以及其他合作伙伴（如决策者、地方负责人和社区）之间的对话也同样重要。在研究项目从开展到可持续发展的连续过程中建立这样的对话，能够极大地有助于限制社会正义问题，并追求更平等的科学知识发展。一些研究人员已经走上了这条道路，应该鼓励他们的倡议，以便将新知识用于为民众服务。
