Suppr超能文献

外周和中心肠外营养:成本比较分析。

Peripheral and central parenteral nutrition: a cost-comparison analysis.

作者信息

May J, Sedman P, Mitchell C, MacFie J

机构信息

Scarborough Hospital, North Yorkshire.

出版信息

Health Trends. 1993;25(4):129-32.

Abstract

The concept that total parenteral nutrition (TPN) has to be administered centrally is increasingly recognised to be mistaken: for most patients, peripheral parenteral nutrition provides satisfactory nutritional support. Use of the peripheral route avoids the risks of central venous cannulation--but is it more cost-effective? In a randomized clinical study we examined the costs of TPN in 51 patients who underwent a mean of 8 days of intravenous feeding and conclude that the use of peripheral parenteral nutrition may lead to cost savings.

摘要

全胃肠外营养(TPN)必须通过中心静脉途径给予的观念越来越被认为是错误的:对于大多数患者而言,外周静脉肠外营养能提供令人满意的营养支持。采用外周静脉途径可避免中心静脉置管的风险——但它更具成本效益吗?在一项随机临床研究中,我们对51例平均接受8天静脉喂养的患者的全胃肠外营养成本进行了研究,得出结论:使用外周静脉肠外营养可能会节省成本。

相似文献

文献AI研究员

20分钟写一篇综述,助力文献阅读效率提升50倍。

立即体验

用中文搜PubMed

大模型驱动的PubMed中文搜索引擎

马上搜索

文档翻译

学术文献翻译模型,支持多种主流文档格式。

立即体验