• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

马来西亚卫生部透析项目的结果评估。

Outcome assessment of the Ministry of Health Malaysia dialysis programme.

作者信息

Lim T O, Lim Y N, Wong H S, Ahmad G, Singam T S, Morad Z, Suleiman A B, Rozina G, Ong L M, Hooi L S, Shaariah W, Tan C C, Loo C S

机构信息

Department of Nephrology, Hospital Kuala Lumpur.

出版信息

Med J Malaysia. 1999 Dec;54(4):459-70.

PMID:11072463
Abstract

We describe the outcomes on haemodialysis (HD) and continuous ambulatory peritoneal dialysis (CAPD) provided by the Ministry of Health (MOH). The assessment was based on data from the Malaysian Dialysis Registry on 2480 HD and 732 CAPD patients who commenced dialysis between 1980 and 1996. Young patients (age < 40) have remarkable long term survival (life expectancies of 16 years on HD, 18 years on CAPD). Adjusting for background mortality, relative survival of older patients was as good as younger ones. Diabetics did poorly. 52% of HD and 26% of CAPD patients were employed in 1996. 71% of HD patients scored 10(normal) on QL index (a measure of quality of life) while 60% of CAPD patients have similar score. Differences in rehabilitation and QL index scores by age, gender and diabetes were also observed. Outcomes of dialysis in the MOH programme are reassuring.

摘要

我们描述了卫生部提供的血液透析(HD)和持续性非卧床腹膜透析(CAPD)的治疗结果。评估基于马来西亚透析登记处的数据,这些数据来自1980年至1996年间开始透析的2480例血液透析患者和732例腹膜透析患者。年轻患者(年龄<40岁)具有显著的长期生存率(血液透析患者的预期寿命为16年,腹膜透析患者为18年)。校正背景死亡率后,老年患者的相对生存率与年轻患者相当。糖尿病患者的情况较差。1996年,52%的血液透析患者和26%的腹膜透析患者受雇工作。71%的血液透析患者在QL指数(一种生活质量衡量指标)上得分为10(正常),而60%的腹膜透析患者得分相似。在康复情况以及QL指数得分方面,还观察到了年龄、性别和糖尿病之间的差异。卫生部项目中的透析治疗结果令人安心。

相似文献

1
Outcome assessment of the Ministry of Health Malaysia dialysis programme.马来西亚卫生部透析项目的结果评估。
Med J Malaysia. 1999 Dec;54(4):459-70.
2
Cost effectiveness evaluation of the Ministry of Health Malaysia dialysis programme.马来西亚卫生部透析项目的成本效益评估。
Med J Malaysia. 1999 Dec;54(4):442-52.
3
A report of the Malaysian dialysis registry of the National Renal Registry, Malaysia.马来西亚国家肾脏登记处的马来西亚透析登记报告。
Med J Malaysia. 2008 Sep;63 Suppl C:5-8.
4
Health-related quality of life in patients on peritoneal dialysis in Serbia: comparison with hemodialysis.塞尔维亚腹膜透析患者的健康相关生活质量:与血液透析的比较。
Artif Organs. 2007 Dec;31(12):901-10. doi: 10.1111/j.1525-1594.2007.00483.x. Epub 2007 Oct 8.
5
Thirty years of universal home dialysis in Christchurch.克赖斯特彻奇三十年的全民家庭透析
N Z Med J. 2000 Feb 11;113(1103):27-9.
6
Survival comparison between hemodialysis and peritoneal dialysis based on matched doses of delivered therapy.基于匹配的治疗剂量对血液透析和腹膜透析的生存情况进行比较。
J Am Soc Nephrol. 2002 Jan;13 Suppl 1:S48-52.
7
Comparative study of costs and quality of life of chronic ambulatory peritoneal dialysis and hemodialysis patients in Israel.以色列慢性非卧床腹膜透析和血液透析患者的成本与生活质量比较研究。
Isr J Med Sci. 1985 Apr;21(4):335-9.
8
Quality of life of dialysis patients in Malaysia.马来西亚透析患者的生活质量。
Med J Malaysia. 2006 Dec;61(5):540-6.
9
Patient survival and causes of death on hemodialysis and peritoneal dialysis--single-center study.血液透析和腹膜透析患者的生存率及死亡原因——单中心研究
Pediatr Nephrol. 2001 Dec;16(12):996-1001. doi: 10.1007/s004670100012.
10
[Quality of life and coping: differences between patients receiving continuous ambulatory peritoneal dialysis and those under hospital hemodialysis].[生活质量与应对方式:持续性非卧床腹膜透析患者与医院血液透析患者的差异]
Enferm Clin. 2009 Mar-Apr;19(2):61-8. doi: 10.1016/j.enfcli.2008.10.011. Epub 2009 Mar 21.