• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

视觉空间拥挤效应中的水平和垂直不对称性。

Horizontal and vertical asymmetry in visual spatial crowding effects.

作者信息

Feng Chengzhi, Jiang Yi, He Sheng

机构信息

Department of Psychology, University of Minnesota, Minneapolis, MN 55455, USA.

出版信息

J Vis. 2007 Jul 17;7(2):13.1-10. doi: 10.1167/7.2.13.

DOI:10.1167/7.2.13
PMID:18217828
Abstract

The crowding effect is a ubiquitous phenomenon in spatial perception that has been extensively investigated. A notable property of spatial crowding is the radial and tangential asymmetry in which crowding is much more severe for items arranged on a radial line originating from the fixation point compared with items arranged tangentially with regard to the fixation point. Here, we report another asymmetric property of the crowding effect between horizontally and vertically arranged spatial layouts. In multiple experiments using a number of different stimulus patterns (e.g., letter Cs, letter Ts, and parallel/nonparallel line segments), results consistently showed that the crowding effect was significantly stronger when the target and distractors were horizontally rather than vertically arranged. Such a horizontal versus vertical asymmetry was found in all four quadrants of visual space. Importantly, a further visual acuity test did not reveal a horizontal versus vertical asymmetric effect.

摘要

拥挤效应是空间感知中一种普遍存在的现象,已得到广泛研究。空间拥挤的一个显著特性是径向和切向不对称,即与相对于注视点呈切线排列的项目相比,对于沿从注视点出发的径向线排列的项目,拥挤效应要严重得多。在此,我们报告了水平和垂直排列的空间布局之间拥挤效应的另一种不对称特性。在使用多种不同刺激模式(如字母C、字母T以及平行/不平行线段)的多个实验中,结果一致表明,当目标和干扰项水平排列而非垂直排列时,拥挤效应显著更强。在视觉空间的所有四个象限中均发现了这种水平与垂直的不对称。重要的是,进一步的视力测试并未揭示水平与垂直的不对称效应。

相似文献

1
Horizontal and vertical asymmetry in visual spatial crowding effects.视觉空间拥挤效应中的水平和垂直不对称性。
J Vis. 2007 Jul 17;7(2):13.1-10. doi: 10.1167/7.2.13.
2
On the generality of crowding: visual crowding in size, saturation, and hue compared to orientation.关于拥挤现象的普遍性:大小、饱和度和色调方面的视觉拥挤与方向方面的视觉拥挤之比较。
J Vis. 2007 Jul 17;7(2):14.1-11. doi: 10.1167/7.2.14.
3
Crowding with conjunctions of simple features.简单特征结合时的拥挤现象。
J Vis. 2007 Nov 20;7(2):23.1-12. doi: 10.1167/7.2.23.
4
How odgcrnwi becomes crowding: stimulus-specific learning reduces crowding.“odgcrnwi”如何变成拥挤现象:特定刺激学习可减轻拥挤。 (注:原文中“odgcrnwi”可能有误,不太明确其准确含义)
J Vis. 2007 Aug 16;7(2):18.1-12. doi: 10.1167/7.2.18.
5
Crowding with detection and coarse discrimination of simple visual features.具有简单视觉特征检测和粗略辨别的拥挤现象。
J Vis. 2008 Apr 24;8(4):24.1-6. doi: 10.1167/8.4.24.
6
Spatial attention, preview, and popout: which factors influence critical spacing in crowded displays?空间注意力、预视与突显:哪些因素影响拥挤显示中的临界间距?
J Vis. 2007 Feb 14;7(2):7.1-23. doi: 10.1167/7.2.7.
7
Grouping, pooling, and when bigger is better in visual crowding.视觉拥挤中的分组、合并以及越大越好的情况。
J Vis. 2012 Sep 26;12(10):13. doi: 10.1167/12.10.13. Print 2012.
8
Asymmetries and idiosyncratic hot spots in crowding.拥挤现象中的不对称性和特殊热点区域。
Vision Res. 2011 May 25;51(10):1117-23. doi: 10.1016/j.visres.2011.03.001. Epub 2011 Mar 23.
9
Redundancy masking: The loss of repeated items in crowded peripheral vision.冗余掩蔽:在拥挤的周边视觉中重复项目的丢失。
J Vis. 2020 Apr 9;20(4):14. doi: 10.1167/jov.20.4.14.
10
A crowdful of letters: disentangling the role of similarity, eccentricity and spatial frequencies in letter crowding.满满一堆字母:厘清相似性、偏心率和空间频率在字母拥挤现象中的作用
Vision Res. 2014 Apr;97:45-51. doi: 10.1016/j.visres.2014.02.001. Epub 2014 Feb 19.

引用本文的文献

1
Measuring spatial and temporal properties of visual crowding using continuous psychophysics.使用连续心理物理学测量视觉拥挤的空间和时间特性。
J Vis. 2025 Jun 2;25(7):7. doi: 10.1167/jov.25.7.7.
2
A Comparative Validation Study of Near Visual Acuity Assessment Using Different Handheld Acuity Charts.使用不同手持视力表进行近视力评估的比较验证研究。
Ophthalmol Sci. 2025 Apr 8;5(5):100790. doi: 10.1016/j.xops.2025.100790. eCollection 2025 Sep-Oct.
3
The radial-tangential anisotropy of numerosity perception.数量感知的径切向各向异性。
J Vis. 2024 Jul 2;24(7):15. doi: 10.1167/jov.24.7.15.
4
Testing hemifield independence for divided attention in visual object tasks.测试视觉物体任务中分散注意力的视野独立性。
J Vis. 2023 Nov 1;23(13):3. doi: 10.1167/jov.23.13.3.
5
Individual differences in attention allocation during a two-dimensional inhibitory control task.个体在二维抑制控制任务中注意力分配的差异。
Atten Percept Psychophys. 2021 Feb;83(2):676-684. doi: 10.3758/s13414-020-02160-6. Epub 2020 Oct 20.
6
Topological difference between target and flankers alleviates crowding effect.目标与侧翼之间的拓扑差异缓解了拥挤效应。
J Vis. 2020 Sep 2;20(9):9. doi: 10.1167/jov.20.9.9.
7
Investigating Effects of Typographic Variables on Webpage Reading Through Eye Movements.通过眼动研究排版变量对网页阅读的影响。
Sci Rep. 2019 Sep 3;9(1):12711. doi: 10.1038/s41598-019-49051-x.
8
Visual crowding is unaffected by adaptation-induced spatial compression.视觉拥挤不受适应诱导的空间压缩影响。
J Vis. 2018 Mar 1;18(3):12. doi: 10.1167/18.3.12.
9
Asymmetries in Distractibility: Left Distractors Improve Reaction Time Performance.分心的不对称性:左分心物提高反应时表现。
Sci Rep. 2018 Mar 26;8(1):5157. doi: 10.1038/s41598-018-23498-w.
10
The edge of awareness: Mask spatial density, but not color, determines optimal temporal frequency for continuous flash suppression.意识边缘:掩蔽空间密度而非颜色决定连续闪光抑制的最佳时间频率。
J Vis. 2018 Jan 1;18(1):12. doi: 10.1167/18.1.12.