Suppr超能文献

美国环境保护局2006年关于农药实验的人体实验规定。

EPA's 2006 human-subjects rule for pesticide experiments.

作者信息

Shrader-Frechette Kristin

机构信息

Department of Biological Sciences, University of Notre Dame, Notre Dame, IN 46556, USA.

出版信息

Account Res. 2007 Oct-Dec;14(4):211-54. doi: 10.1080/08989620701670161.

Abstract

Arguing that the 2006 Environmental Protection Agency (EPA) human-subjects rule allows use of unethical third-party research (on pregnant women and children) in setting pesticide regulations, this article first (a) provides a brief history of U.S. pesticide regulation, particularly regarding childhood safety. Next it (b) outlines ethical and scientific loopholes in the 2006 EPA rule; (c) shows how the Human Subjects Review Board, mandated by the 2006 rule, has been implemented in flawed ways; and (d) illustrates that one source of problems with the rule may be influence by those with conflicts of interest.

摘要

本文认为2006年美国环境保护局(EPA)的人体研究规则允许在制定农药法规时使用不道德的第三方研究(针对孕妇和儿童),首先(a)简要介绍了美国农药监管的历史,特别是关于儿童安全方面的历史。接下来(b)概述了2006年EPA规则中的伦理和科学漏洞;(c)展示了2006年规则所要求的人体研究审查委员会是如何以有缺陷的方式实施的;以及(d)说明该规则问题的一个来源可能受到利益冲突者的影响。

文献AI研究员

20分钟写一篇综述,助力文献阅读效率提升50倍。

立即体验

用中文搜PubMed

大模型驱动的PubMed中文搜索引擎

马上搜索

文档翻译

学术文献翻译模型,支持多种主流文档格式。

立即体验