• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

平衡与消除干扰变量。

Balancing and elimination of nuisance variables.

作者信息

Noorbaloochi Siamak, Nelson David, Asgharian Masoud

机构信息

Minneapolis VA Medical Center and University of Minnesota, USA.

出版信息

Int J Biostat. 2010;6(2):Article 6. doi: 10.2202/1557-4679.1209.

DOI:10.2202/1557-4679.1209
PMID:21969993
Abstract

Addressing covariate imbalance in causal analysis will be reformulated as an elimination of the nuisance variables problem. We show, within a counterfactual balanced setting, how averaging, conditioning, and marginalization techniques can be used to reduce bias due to a possibly large number of imbalanced baseline confounders. The notions of X-sufficient and X-ancillary quantities are discussed and, as an example, we show how sliced inverse regression and related methods from regression theory that estimate a basis for a central sufficient subspace provide alternative summaries to propensity based analysis. Examples for exponential families and elliptically symmetric families of distributions are provided.

摘要

在因果分析中解决协变量不平衡问题将被重新表述为消除干扰变量问题。我们展示了在反事实平衡设定下,如何使用平均、条件设定和边缘化技术来减少由于可能大量不平衡的基线混杂因素导致的偏差。讨论了X-充分量和X-辅助量的概念,并且作为一个例子,我们展示了切片逆回归和回归理论中的相关方法(这些方法估计中心充分子空间的一个基)如何为基于倾向得分的分析提供替代的汇总。还提供了指数族和椭圆对称分布族的例子。

相似文献

1
Balancing and elimination of nuisance variables.平衡与消除干扰变量。
Int J Biostat. 2010;6(2):Article 6. doi: 10.2202/1557-4679.1209.
2
Covariate balance for no confounding in the sufficient-cause model.协变量在充分病因模型中无混杂的均衡。
Ann Epidemiol. 2018 Jan;28(1):48-53.e2. doi: 10.1016/j.annepidem.2017.11.005. Epub 2017 Nov 23.
3
Model Averaging for Improving Inference from Causal Diagrams.用于改进因果图推断的模型平均法。
Int J Environ Res Public Health. 2015 Aug 11;12(8):9391-407. doi: 10.3390/ijerph120809391.
4
Confounding in health research.健康研究中的混杂因素。
Annu Rev Public Health. 2001;22:189-212. doi: 10.1146/annurev.publhealth.22.1.189.
5
Mediation analysis in epidemiology: methods, interpretation and bias.流行病学中的中介分析:方法、解释和偏倚。
Int J Epidemiol. 2013 Oct;42(5):1511-9. doi: 10.1093/ije/dyt127. Epub 2013 Sep 9.
6
Limitations of individual causal models, causal graphs, and ignorability assumptions, as illustrated by random confounding and design unfaithfulness.个体因果模型、因果图和可忽略性假设的局限性,如图随机混杂和设计不忠实所说明的。
Eur J Epidemiol. 2015 Oct;30(10):1101-10. doi: 10.1007/s10654-015-9995-7. Epub 2015 Feb 17.
7
A comparison of Bayesian and Monte Carlo sensitivity analysis for unmeasured confounding.贝叶斯分析与蒙特卡洛分析在未测量混杂因素敏感性分析中的比较
Stat Med. 2017 Aug 15;36(18):2887-2901. doi: 10.1002/sim.7298. Epub 2017 Apr 6.
8
Special issue on causal inference.因果推断特刊。
Int J Biostat. 2010;6(2):Article 1. doi: 10.2202/1557-4679.1240.
9
[Causal Inference in Medicine Part II. Directed acyclic graphs--a useful method for confounder selection, categorization of potential biases, and hypothesis specification].[医学中的因果推断 第二部分。有向无环图——一种用于选择混杂因素、潜在偏倚分类和假设设定的有用方法]
Nihon Eiseigaku Zasshi. 2009 Sep;64(4):796-805. doi: 10.1265/jjh.64.796.
10
[Causal analysis approaches in epidemiology].[流行病学中的因果分析方法]
Rev Epidemiol Sante Publique. 2014 Feb;62(1):53-63. doi: 10.1016/j.respe.2013.09.002. Epub 2014 Jan 1.

引用本文的文献

1
Reversals in initially denied Department of Veterans Affairs' PTSD disability claims after 17 years: a cohort study of gender differences.17 年后,最初被美国退伍军人事务部拒绝的创伤后应激障碍残疾索赔被推翻:一项性别差异的队列研究。
BMC Womens Health. 2021 Feb 16;21(1):70. doi: 10.1186/s12905-021-01214-7.