• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

[患者信息与职业责任:最高上诉法院判例法的逆转]

[Patient information and professional responsibility: reversal of jurisprudence of the Court of cassation].

作者信息

Rouanne M, Lebret T

机构信息

Service d'urologie, faculté de médecine Paris-Île-de France-Ouest, hôpital Foch, UVSQ, 40, rue Worth, 92150 Suresnes, France.

出版信息

Prog Urol. 2012 Jan;22(1):67-9. doi: 10.1016/j.purol.2011.04.001. Epub 2011 May 17.

DOI:10.1016/j.purol.2011.04.001
PMID:22196009
Abstract

The Court of cassation is the highest court in the French judiciary. In a recent decision on June 3, 2010, the supreme jurisdiction quashed partially a court of appeal judgement. A patient developed erectile dysfunction following open prostatectomy for benign prostatic hyperplasia. The patient was not informed of this risk before the surgery. The judges recall that failure to provide information, including very exceptional risks, asserts in itself the physician's responsibility and allows financial reparation for patients. In accordance with this decision, a new jurisprudence in medical responsibility is born.

摘要

最高上诉法院是法国司法系统中的最高法院。在2010年6月3日最近的一项裁决中,最高司法机构部分撤销了一项上诉法院的判决。一名患者在因良性前列腺增生接受开放性前列腺切除术后出现勃起功能障碍。手术前,患者未被告知这一风险。法官们重申,未提供信息,包括非常特殊的风险,本身即认定医生负有责任,并允许对患者进行经济赔偿。根据这一裁决,一项关于医疗责任的新判例法诞生了。

相似文献

1
[Patient information and professional responsibility: reversal of jurisprudence of the Court of cassation].[患者信息与职业责任:最高上诉法院判例法的逆转]
Prog Urol. 2012 Jan;22(1):67-9. doi: 10.1016/j.purol.2011.04.001. Epub 2011 May 17.
2
[Patient information: management in the beginning of the XXIth century].[患者信息:21世纪初的管理]
Presse Med. 2001 Jan 20;30(2):68-72.
3
[Preventable damage to the dura in radical removal of polypoid mucosa in the area of the ethmoid bone and cranial base; on the extent of the physician's responsibility for patient education before undertaking surgery. Decision of the Braunschweig federal court 23 May 1986--1 0 389/83--(legal standard)].[筛骨区域和颅底息肉样黏膜根治性切除术中硬脑膜的可预防损伤;关于医师在手术前对患者进行教育的责任范围。不伦瑞克联邦法院1986年5月23日判决——1 0 389/83——(法律标准)]
Laryngorhinootologie. 1995 Mar;74(3):199-201.
4
[The physician's responsibility for patient education. Part I].
Z Gesamte Inn Med. 1992 Oct;47(10):487-8.
5
[The physician's responsibility for patient education. II].[医生在患者教育方面的责任。第二部分]
Z Gesamte Inn Med. 1992 Nov;47(11):538-40.
6
[Responsibility for patient education and explanation of consent for treatment].[患者教育及治疗同意书解释的责任]
Chirurg. 1996 Mar;67(3):suppl 74-9.
7
[The physician's responsibility for patient education--necessity, scope and modalities].[医生在患者教育方面的责任——必要性、范围及方式]
Zentralbl Chir. 1998;123(2):167-71.
8
[Andrologic problems in benign prostatic hyperplasia].良性前列腺增生中的男科问题
Arch Ital Urol Androl. 1993 Oct;65(5):511-5.
9
[The physician's responsibility for patient education].[医生在患者教育方面的责任]
Versicherungsmedizin. 1997 Feb 1;49(1):1-2.
10
[Patient education - death after insufficient information about risks: federal supreme court confirms acquittal of doctors].[患者教育——在未充分告知风险后死亡:联邦最高法院确认医生无罪]
Aktuelle Urol. 2013 Sep;44(5):357. doi: 10.1055/s-0033-1353708. Epub 2013 Sep 16.