• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

评估多位点系统发育树以确定该属中的物种界限。

Evaluating multi-locus phylogenies for species boundaries determination in the genus .

作者信息

Santos Liliana, Alves Artur, Alves Rui

机构信息

Departamento de Biologia, CESAM, Universidade de Aveiro , Aveiro , Portugal.

Departament de Ciències Mèdiques Bàsiques, Universitat de Lleida and IRBLleida , Lleida , Spain.

出版信息

PeerJ. 2017 Mar 28;5:e3120. doi: 10.7717/peerj.3120. eCollection 2017.

DOI:10.7717/peerj.3120
PMID:28367371
原文链接:https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC5372842/
Abstract

BACKGROUND

Species identification is essential for controlling disease, understanding epidemiology, and to guide the implementation of phytosanitary measures against fungi from the genus . Accurate species separation requires using multi-loci phylogenies. However, defining the optimal set of loci that can be used for species identification is still an open problem.

METHODS

Here we addressed that problem by identifying five loci that have been sequenced in 142 isolates representing 96 species: , , , and ITS. We then used every possible combination of those loci to build, analyse, and compare phylogenetic trees.

RESULTS

As expected, species separation is better when all five loci are simultaneously used to build the phylogeny of the isolates. However, removing the ITS locus has little effect on reconstructed phylogenies, identifying the --- 4-loci tree as almost equivalent to the 5-loci tree. We further identify the best 3-loci, 2-loci, and 1-locus trees that should be used for species separation in the genus.

DISCUSSION

Our results question the current use of the ITS locus for DNA barcoding in the genus and suggest that might be a better choice if one locus barcoding needs to be done.

摘要

背景

物种鉴定对于控制病害、理解流行病学以及指导针对该属真菌实施植物检疫措施至关重要。准确的物种区分需要使用多位点系统发育树。然而,确定可用于物种鉴定的最佳位点组合仍是一个未解决的问题。

方法

在此,我们通过鉴定在代表96个物种的142个分离株中已测序的五个位点来解决该问题: 、 、 、 和ITS。然后,我们使用这些位点的每一种可能组合来构建、分析和比较系统发育树。

结果

正如预期的那样,当同时使用所有五个位点来构建分离株的系统发育树时,物种区分效果更好。然而,去除ITS位点对重建的系统发育树影响不大,这表明 --- 4位点树几乎等同于5位点树。我们进一步确定了该属中用于物种区分的最佳3位点、2位点和1位点树。

讨论

我们的结果对目前在该属中使用ITS位点进行DNA条形码分析提出了质疑,并表明如果需要进行单一位点条形码分析, 可能是更好的选择。

https://cdn.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/blobs/1e7f/5372842/cebac903069b/peerj-05-3120-g005.jpg
https://cdn.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/blobs/1e7f/5372842/50e8a3460be9/peerj-05-3120-g001.jpg
https://cdn.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/blobs/1e7f/5372842/73d6360bf03d/peerj-05-3120-g002.jpg
https://cdn.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/blobs/1e7f/5372842/78005e4821b2/peerj-05-3120-g003.jpg
https://cdn.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/blobs/1e7f/5372842/7a9018bada16/peerj-05-3120-g004.jpg
https://cdn.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/blobs/1e7f/5372842/cebac903069b/peerj-05-3120-g005.jpg
https://cdn.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/blobs/1e7f/5372842/50e8a3460be9/peerj-05-3120-g001.jpg
https://cdn.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/blobs/1e7f/5372842/73d6360bf03d/peerj-05-3120-g002.jpg
https://cdn.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/blobs/1e7f/5372842/78005e4821b2/peerj-05-3120-g003.jpg
https://cdn.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/blobs/1e7f/5372842/7a9018bada16/peerj-05-3120-g004.jpg
https://cdn.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/blobs/1e7f/5372842/cebac903069b/peerj-05-3120-g005.jpg