Suppr超能文献

认知方法对累积技术文化是有用且必要的,但前提是它也适用于其他物种。

A cognitive approach to cumulative technological culture is useful and necessary but only if it also applies to other species.

机构信息

Swiss Center for Affective Sciences, University of Geneva, 1202Geneva, Switzerland.

出版信息

Behav Brain Sci. 2020 Aug 10;43:e165. doi: 10.1017/S0140525X2000014X.

Abstract

The debate on cumulative technological culture (CTC) is dominated by social-learning discussions, at the expense of other cognitive processes, leading to flawed circular arguments. I welcome the authors' approach to decouple CTC from social-learning processes without minimizing their impact. Yet, this model will only be informative to understand the evolution of CTC if tested in other cultural species.

摘要

关于累积技术文化(CTC)的争论主要集中在社会学习讨论上,而牺牲了其他认知过程,导致有缺陷的循环论证。我欢迎作者提出的将 CTC 与社会学习过程分离的方法,而不低估其影响。然而,如果不在其他文化物种中进行测试,这个模型对于理解 CTC 的进化将只是有启发性的。

文献AI研究员

20分钟写一篇综述,助力文献阅读效率提升50倍。

立即体验

用中文搜PubMed

大模型驱动的PubMed中文搜索引擎

马上搜索

文档翻译

学术文献翻译模型,支持多种主流文档格式。

立即体验