• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

《GDPR 如何增强学术医学研究中的透明度和促进化名处理》

How GDPR Enhances Transparency and Fosters Pseudonymisation in Academic Medical Research.

机构信息

University Hospitals Leuven Leuven Belgium.

Centre for IP and IT Law, KU Leuven Leuven Belgium.

出版信息

Eur J Health Law. 2020 Mar 4;27(1):35-57. doi: 10.1163/15718093-12251009.

DOI:10.1163/15718093-12251009
PMID:33652409
Abstract

The European General Data Protection Regulation (GDPR) has dotted the i's and crossed the t's in the context of academic medical research. One year into GDPR, it is clear that a change of mind and the uptake of new procedures is required. Research organisations have been looking at the possibility to establish a code-of-conduct, good practices and/or guidelines for researchers that translate GDPR's abstract principles to concrete measures suitable for implementation. We introduce a proposal for the implementation of GDPR in the context of academic research which involves the processing of health related data, as developed by a multidisciplinary team at the University Hospitals Leuven. The proposal is based on three elements, three stages and six specific safeguards. Transparency and pseudonymisation are considered key to find a balance between the need for researchers to collect and analyse personal data and the increasing wish of data subjects for informational control.

摘要

《欧盟一般数据保护条例》(GDPR)在医学学术研究领域已经面面俱到。GDPR 实施一年以来,显然需要转变思维并采用新程序。研究组织一直在研究为研究人员制定行为准则、良好实践和/或指南的可能性,以便将 GDPR 的抽象原则转化为适合实施的具体措施。我们引入了一个在涉及健康相关数据的学术研究背景下实施 GDPR 的提案,该提案由鲁汶大学医院的多学科团队开发。该提案基于三个要素、三个阶段和六个具体保障措施。透明度和化名被认为是在研究人员收集和分析个人数据的需求与数据主体对信息控制的日益增长的愿望之间取得平衡的关键。

相似文献

1
How GDPR Enhances Transparency and Fosters Pseudonymisation in Academic Medical Research.《GDPR 如何增强学术医学研究中的透明度和促进化名处理》
Eur J Health Law. 2020 Mar 4;27(1):35-57. doi: 10.1163/15718093-12251009.
2
Health Research, Consent and the GDPR Exemption.健康研究、同意与《通用数据保护条例》豁免
Eur J Health Law. 2019 Apr 24;26(2):97-119. doi: 10.1163/15718093-12262427.
3
The impact of the General Data Protection Regulation on health research.《通用数据保护条例》对健康研究的影响。
Br Med Bull. 2018 Dec 1;128(1):109-118. doi: 10.1093/bmb/ldy038.
4
Observational health research in Europe: understanding the General Data Protection Regulation and underlying debate.欧洲的观察性健康研究:理解《通用数据保护条例》和背后的争论。
Eur J Cancer. 2018 Nov;104:70-80. doi: 10.1016/j.ejca.2018.09.032. Epub 2018 Oct 15.
5
Data protection regulation and the promotion of health research: getting the balance right.数据保护法规与健康研究的促进:把握好平衡
QJM. 2014 Jan;107(1):3-5. doi: 10.1093/qjmed/hct236. Epub 2013 Nov 19.
6
Health research, data protection, and the public interest in notification.健康研究、数据保护与通知中的公共利益。
Med Law Rev. 2011 Spring;19(2):267-303. doi: 10.1093/medlaw/fwr006. Epub 2011 Apr 29.
7
DAISY: A Data Information System for accountability under the General Data Protection Regulation.DAISY:《通用数据保护条例》下的问责制数据信息系统。
Gigascience. 2019 Dec 1;8(12). doi: 10.1093/gigascience/giz140.
8
The GDPR and the research exemption: considerations on the necessary safeguards for research biobanks.《通用数据保护条例》与研究豁免:对研究型生物库所需保障措施的思考。
Eur J Hum Genet. 2019 Aug;27(8):1159-1167. doi: 10.1038/s41431-019-0386-5. Epub 2019 Apr 17.
9
[General Data Protection Regulation and medical research: friend or foe?].[《通用数据保护条例》与医学研究:朋友还是敌人?]
Ned Tijdschr Geneeskd. 2018 Oct 12;162:D3308.
10
Impossible, unknowable, accountable: Dramas and dilemmas of data law.不可能、未知、可问责:数据法的戏剧与困境。
Soc Stud Sci. 2019 Aug;49(4):503-530. doi: 10.1177/0306312719846557. Epub 2019 May 6.

引用本文的文献

1
Challenges related to data protection in clinical research before and during the COVID-19 pandemic: An exploratory study.COVID-19大流行之前及期间临床研究中与数据保护相关的挑战:一项探索性研究。
Front Med (Lausanne). 2022 Oct 10;9:995689. doi: 10.3389/fmed.2022.995689. eCollection 2022.
2
Public and patient involvement in health data governance (DATAGov): protocol of a people-centred, mixed-methods study on data use and sharing for rare diseases care and research.公众和患者参与健康数据治理 (DATAGov):一项以人为中心的、混合方法研究的方案,旨在探讨用于罕见病护理和研究的数据使用和共享。
BMJ Open. 2021 Mar 15;11(3):e044289. doi: 10.1136/bmjopen-2020-044289.