Suppr超能文献

确保系统评价的严谨性:第 7 部分,系统评价质量的批判性评估。

Ensuring rigor in systematic reviews: Part 7, critical appraisal of systematic review quality.

机构信息

Harvey Cushing/John Hay Whitney Medical Library, 333 Cedar Street, New Haven 06510, USA.

出版信息

Heart Lung. 2022 May-Jun;53:32-35. doi: 10.1016/j.hrtlng.2022.01.008. Epub 2022 Feb 3.

Abstract

Methodological transparency and reproducibility are essential for systematic reviews. Peer review of systematic review manuscripts ensures researchers achieve transparency and reproducibility. Using critical appraisal and quality assessment tools is a methodological way for peer reviewers to conduct a thorough critique to assess the rigor and transparency of the systematic review.

摘要

方法学透明度和可重复性对于系统评价至关重要。系统评价手稿的同行评审可确保研究人员实现透明度和可重复性。使用批判性评估和质量评估工具是同行评审员进行彻底评估的方法学途径,以评估系统评价的严谨性和透明度。

文献AI研究员

20分钟写一篇综述,助力文献阅读效率提升50倍。

立即体验

用中文搜PubMed

大模型驱动的PubMed中文搜索引擎

马上搜索

文档翻译

学术文献翻译模型,支持多种主流文档格式。

立即体验