• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

人格:当前的法律观点。

Personhood: current legal views.

作者信息

Larson E J

机构信息

University of Georgia, Athens.

出版信息

Second Opin. 1990 Jul(14):40-53.

PMID:10105947
Abstract

Medical developments have given people unprecedented control over the beginning and end of life but have also altered traditional and legal concepts of personhood. Recent court decisions on prefetal life, fetuses, the infirm, and the dying reflect a struggle with the new ambiguity surrounding the definition of "person."

摘要

医学发展赋予了人们对生命起点和终点前所未有的控制权,但也改变了关于人格的传统和法律概念。最近法庭关于胎儿期前生命、胎儿、体弱者和垂死者的判决,反映了在围绕“人”的定义的新模糊性方面的挣扎。

相似文献

1
Personhood: current legal views.人格:当前的法律观点。
Second Opin. 1990 Jul(14):40-53.
2
The juridical status of the fetus: a proposal for legal protection of the unborn.胎儿的法律地位:关于对未出生者进行法律保护的提议。
Mich Law Rev. 1979 Aug;77(7):1647-87.
3
Abortion: is there a rational precept?堕胎:是否存在合理的戒律?
Obstet Gynecol. 1991 Sep;78(3 Pt 1):464-7.
4
Abortion: history, opinions, and what's new in the United States.堕胎:历史、观点及美国的新情况
Can Bar J. 1973 Jul;4(3):8-12.
5
The decline of personhood.
Hum Life Rev. 1988 Winter;14(1):51-70.
6
Half a loaf: a new antiabortion strategy.半个面包:一种新的反堕胎策略。
Fam Plann Perspect. 1981 Dec;13(6):262-8.
7
Abortion and euthanasia: recent developments of the law.堕胎与安乐死:法律的最新发展
Forum. 1977 Summer;12(4):960-79.
8
Abortion rights: why conservatives are wrong.堕胎权利:为何保守派是错的。
Natl Forum. 1989 Fall;69(4):19, 21, 23.
9
[The fetus between abortion and protection of life].[堕胎与生命保护之间的胎儿]
Beitr Gerichtl Med. 1982;40:29-33.
10
Personhood: current legal views.人格:当前的法律观点。
Second Opin. 1990 Jul;14:41-53.