• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

Bundling patented drugs and medical services: an antitrust analysis.

作者信息

Hurwitz M A

出版信息

Spec Law Dig Health Care Law. 1992 Jan(155):7-39.

PMID:10115664
Abstract
摘要

相似文献

1
Bundling patented drugs and medical services: an antitrust analysis.捆绑销售专利药品与医疗服务：反垄断分析
Spec Law Dig Health Care Law. 1992 Jan(155):7-39.
2
Brand-name drug manufacturers risk antitrust violations by slowing generic production through patent layering.品牌药制造商通过专利层层设防减缓仿制药生产，面临反垄断违规风险。
Seton Hall Law Rev. 2003;33(2):479-510.
3
Pharmaceutical patent settlements: the antitrust risks.药品专利和解：反垄断风险
Food Drug Law J. 2000;55(3):321-41.
4
Branded drug reformulation: the next brand vs. generic antitrust battleground.品牌药重新配方：下一个品牌药与仿制药反垄断战场。
Food Drug Law J. 2007;62(1):249-56.
5
Is Noerr-Pennington immunity still a viable defense against antitrust claims arising from Hatch-Waxman litigation?诺尔-彭宁顿豁免权是否仍然是针对哈奇-瓦克斯曼诉讼引发的反垄断索赔的可行抗辩理由？
Food Drug Law J. 2006;61(4):679-700.
6
Sandoz, Caremark agree to $20 million settlement.山德士公司与卡马克公司达成2000万美元的和解协议。
Mod Healthc. 1992 Sep 7;22(36):5.
7
Sword or shield? An overview and competitive analysis of the marketing of "authorized generics".剑还是盾？“授权仿制药”营销概述及竞争分析
Food Drug Law J. 2007;62(4):739-77.
8
Unsettling drug patent settlements: a framework for presumptive illegality.令人不安的药品专利和解：推定非法性的框架。
Mich Law Rev. 2009 Oct;108(1):37-80.
9
Reanalyzing reverse payment settlements: a solution to the patentee's dilemma.重新分析反向支付和解协议：专利权人困境的解决方案。
Cornell Law Rev. 2014 Jul;99(5):1227-58.
10
Antitrust issues in the settlement of pharmaceutical patent disputes, Part II.药品专利纠纷解决中的反垄断问题，第二部分
J Health Law. 2001 Fall;34(4):657-71.

引用本文的文献

1
Is Patent "Evergreening" Restricting Access to Medicine/Device Combination Products?专利“常青化”是否限制了药品/器械组合产品的可及性？
PLoS One. 2016 Feb 24;11(2):e0148939. doi: 10.1371/journal.pone.0148939. eCollection 2016.