• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

为何首席执行官们不认同该计划。

Why CEOs aren't buying the plan.

作者信息

Ratan S

出版信息

Fortune. 1993 Oct 18;128(9):63-4.

PMID:10129053
Abstract

In an exclusive poll, they mostly say they accept Clinton's goal of universal health care. But they're deeply skeptical of his approach and fear its effects.

摘要

在一项独家民意调查中，他们大多表示接受克林顿全民医保的目标。但他们对他的方法深感怀疑，并担心其影响。

相似文献

1
Why CEOs aren't buying the plan.为何首席执行官们不认同该计划。
Fortune. 1993 Oct 18;128(9):63-4.
2
Oh noooo! The public grows fearful of Clinton's plan and shows little faith in alternatives. Is reform doomed this year?哦，不！公众对克林顿的计划感到担忧，对其他替代方案也缺乏信心。今年的改革注定要失败吗？
Time. 1994 Mar 14;143(11):34-5.
3
Data watch. What they're saying about health reform. Results from B&H's health reform survey.数据观察。他们对医疗改革的看法。博闻公司医疗改革调查结果。
Bus Health. 1994 Jul;12(7):18-9.
4
Health care study on industry perspective on health reform. The Boston Consulting Group.医疗保健行业视角下的医疗改革研究。波士顿咨询集团。
Health Care Strateg Manage. 1993 Nov;11(11):8-11.
5
The 95% solution. As Clinton's reform heads for a cliffhanger, he turns it over to George Mitchell.95%的解决方案。随着克林顿的改革陷入悬念，他将其交给了乔治·米切尔。
Time. 1994 Aug 15;144(7):20-1.
6
Benefits experts react to reform.福利专家对改革做出反应。
J Health Care Benefits. 1994 Jan-Feb;3(3):53-7.
7
Data watch. Health reform barometer--what employers think.数据观察。医疗改革晴雨表——雇主的看法。
Bus Health. 1993 Dec;11(14):18-9.
8
Employers worry over Clinton's plan.雇主们对克林顿的计划感到担忧。
J Health Care Benefits. 1994 Jan-Feb;3(3):48-9.
9
Clinton's plan is nearly dead, ideas still alive.克林顿的计划几乎夭折，但想法仍在。
Mod Healthc. 1994 Mar 28;24(13):29-30, 32.
10
Golden silence?
Natl J (Wash). 1993 Apr 3;25(14):800-4.