• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

Walking a thin line: distinguishing between research and medical practice during Operation Desert Storm.

作者信息

Schuchardt E J

出版信息

Spec Law Dig Health Care Law. 1993 Nov(177):9-47.

PMID:10130675
Abstract
摘要

相似文献

1
Walking a thin line: distinguishing between research and medical practice during Operation Desert Storm.走钢丝：在沙漠风暴行动期间区分研究与医疗实践。
Spec Law Dig Health Care Law. 1993 Nov(177):9-47.
2
Walking a thin line: distinguishing between research and medical practice during Operation Desert Storm.
Columbia J Law Soc Probl. 1992 Autumn;26(1):77-115.
3
[Ethical or legal problems in Operation Desert Storm?].[沙漠风暴行动中的伦理或法律问题？]
Cas Lek Cesk. 1994 May 16;133(10):315-6.
4
Gulf War guinea pigs: is informed consent optional during war?海湾战争中的豚鼠：战争期间知情同意是可选择的吗？
J Contemp Health Law Policy. 1996 Fall;13(1):199-232.
5
FDA seeks public comment on informed consent rules in combat situations.美国食品药品监督管理局就战斗情况下的知情同意规则征求公众意见。
Hastings Cent Rep. 1997 Sep-Oct;27(5):43.
6
Justiciability--waiving for the flag: should informed consent rules apply in the context of military emergencies?可裁判性——为了国旗而放弃：在军事紧急情况下知情同意规则是否应适用？
George Washington Law Rev. 1992 Jun;60(5):1387-435.
7
Should combat troops be given the option of refusing investigational drug treatment?
Food Drug Law J. 1997;52(4):377-400.
8
Waivers for military use of investigational agents.
Am J Hosp Pharm. 1991 Jul;48(7):1525; discussion 1525-9.
9
A military exception to "informed consent": Doe v. Sullivan.
St Johns Law Rev. 1993 Fall-Winter;66(3):847-63.
10
Old legacies and new paradigms: confusing "research" and "treatment" and its consequences in responding to emergent health threats.旧有遗产与新范式：混淆“研究”与“治疗”及其在应对突发健康威胁方面的后果。
J Health Care Law Policy. 2005;8(1):38-70.