• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

定义医疗保健产品以确保质量并控制成本。

Defining the health care product to ensure quality and manage costs.

作者信息

Burns J

机构信息

Honeywell, Inc., Minneapolis, MN.

出版信息

Physician Exec. 1994 Feb;20(2):9-11.

PMID:10132137
Abstract

The frenzy of health care reform activity now led by the Clinton Administration's American Health Security Act of 1993 might end in the worst of all possible outcomes: a new government entitlement program financed by business and a global budget. Unbridled entitlement could drive utilization of benefits to the maximum and, with a budget cap, guarantee rationing. So far, the administration has talked about expanding access and controlling costs--not about the health care product. Given the threat that change poses for vested interests, time will undoubtedly lapse before final implementation of a new system. Unless physicians involved in health management seize the opportunity during this window of opportunity to help shape the future of health care delivery, the likelihood of preserving the U.S. health care delivery system as we know it will be dim indeed.

摘要

目前由克林顿政府1993年的《美国健康保障法案》引领的医疗保健改革活动热潮,可能会以所有可能结果中最糟糕的一种告终:一个由企业和全球预算资助的新的政府福利项目。无节制的福利可能会将福利的使用推向极致,而在预算上限的情况下,必然会导致配给。到目前为止,政府一直在谈论扩大医保覆盖范围和控制成本——而不是医疗保健产品本身。鉴于变革对既得利益构成的威胁,在新体系最终实施之前,时间无疑会流逝。除非参与健康管理的医生们在这个机会之窗期间抓住机会,帮助塑造医疗保健服务的未来,否则我们所知的美国医疗保健服务体系得以保留的可能性确实渺茫。

相似文献

1
Defining the health care product to ensure quality and manage costs.定义医疗保健产品以确保质量并控制成本。
Physician Exec. 1994 Feb;20(2):9-11.
2
Industrywide management plan can affect quality, cost of care.全行业管理计划会影响医疗质量和护理成本。
Hospitals. 1979 Jan 16;53(2):73-6.
3
The dilemma of managing value.管理价值的困境。
Front Health Serv Manage. 1995 Winter;12(2):3-32.
4
What will future historians say about the Clinton health reform act.未来的历史学家会如何评价克林顿医疗改革法案?
Physician Exec. 1993 Sep-Oct;19(5):3-8.
5
Reducing health care costs: a case for quality.降低医疗成本:质量的考量
Physician Exec. 1992 Jul-Aug;18(4):9-15.
6
Cost pressures will force sharper definition of quality.
Physician Exec. 1986 Sep-Oct;12(5):6-8.
7
Quality initiatives and health care reform.质量改进举措与医疗保健改革。
Med Interface. 1996 Oct;9(10):105-8.
8
U.S. health care in transition: a response to the Health Security Act of 1993.美国医疗保健的转型:对1993年《健康保障法案》的回应。
Health Care Manag. 1994 Aug;1(1):57-63.
9
Cooperation, cost control and consumer focus are critical challenges for health care.合作、成本控制和以消费者为中心是医疗保健面临的关键挑战。
Physician Exec. 2001 Nov-Dec;27(6):38-42.
10
Obama health care for all Americans: practical implications.奥巴马全民医保:实际影响。
Pain Physician. 2009 Mar-Apr;12(2):289-304.