• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

使用单一受试者设计比较三种头部指向系统。

Comparing three head-pointing systems using a single subject design.

作者信息

Angelo J, Deterding C, Weisman J

机构信息

Occupational Therapy, University at Buffalo, New York.

出版信息

Assist Technol. 1991;3(2):43-9. doi: 10.1080/10400435.1991.10132181.

DOI:10.1080/10400435.1991.10132181
PMID:10147558
Abstract

The keyboard is the most commonly used input method for interfacing with computers. When using a keyboard is not possible, alternative computer input methods are needed. Three methods using head control are: Head Master by Prentke Romich, Free Wheel by Pointer Systems, and LROP by Words+. The purpose of this study was to compare these three methods for speed and accuracy using a single subject design for nine individuals with disabilities. Visual inspection of the data revealed that subjects obtained higher scores when using Head Master and LROP than Free Wheel. As a follow-up test, an analysis of variance test for repeated measures showed no difference between using Head Master and LROP but did show a significant difference between Head Master and Free Wheel, and LROP and Free Wheel.

摘要

键盘是与计算机交互时最常用的输入方法。当无法使用键盘时,就需要其他计算机输入方法。三种使用头部控制的方法分别是:Prentke Romich公司的Head Master、Pointer Systems公司的Free Wheel以及Words+公司的LROP。本研究的目的是采用单受试者设计,对九名残疾人士使用这三种方法的速度和准确性进行比较。对数据的直观检查显示,受试者使用Head Master和LROP时的得分高于Free Wheel。作为后续测试,重复测量方差分析表明,使用Head Master和LROP之间没有差异,但Head Master与Free Wheel之间以及LROP与Free Wheel之间存在显著差异。

相似文献

1
Comparing three head-pointing systems using a single subject design.使用单一受试者设计比较三种头部指向系统。
Assist Technol. 1991;3(2):43-9. doi: 10.1080/10400435.1991.10132181.
2
A pilot study comparing mouse and mouse-emulating interface devices for graphic input.一项比较用于图形输入的鼠标和模拟鼠标接口设备的初步研究。
Assist Technol. 1991;3(2):50-8. doi: 10.1080/10400435.1991.10132182.
3
Assisting people with multiple disabilities to improve computer typing efficiency through a mouse wheel and on-screen keyboard software.通过鼠标滚轮和屏幕键盘软件帮助多重残疾人士提高计算机打字效率。
Res Dev Disabil. 2014 Sep;35(9):2129-36. doi: 10.1016/j.ridd.2014.04.030. Epub 2014 May 29.
4
Development of a computer input system for people with disabilities using a commercial mouse and switches.使用商用鼠标和开关为残疾人开发计算机输入系统。
Disabil Rehabil Assist Technol. 2009 Nov;4(6):414-21. doi: 10.3109/17483100903134474.
5
Evaluation of alternative computer input devices used by people with disabilities.对残疾人使用的替代计算机输入设备的评估。
J Med Eng Technol. 2005 May-Jun;29(3):119-29. doi: 10.1080/03091900500075317.
6
Assisting people with disabilities improves their collaborative pointing efficiency through the use of the mouse scroll wheel.辅助残疾人使用鼠标滚轮可以提高他们的协作指点效率。
Res Dev Disabil. 2013 Jan;34(1):1-10. doi: 10.1016/j.ridd.2012.07.016. Epub 2012 Aug 28.
7
A method for evaluating head-controlled computer input devices using Fitts' law.一种使用菲茨定律评估头部控制计算机输入设备的方法。
Hum Factors. 1990 Aug;32(4):423-38. doi: 10.1177/001872089003200405.
8
Mouse manipulation through single-switch scanning.通过单开关扫描进行鼠标操作。
Assist Technol. 2004 Summer;16(1):28-42. doi: 10.1080/10400435.2004.10132072.
9
Adaptive software for head-operated computer controls.用于头部操作计算机控制的自适应软件。
IEEE Trans Neural Syst Rehabil Eng. 2004 Mar;12(1):102-11. doi: 10.1109/TNSRE.2003.822762.
10
Efficiency of the Chubon versus the QWERTY keyboard.楚邦键盘与QWERTY键盘的效率对比。
Assist Technol. 2001;13(1):40-5. doi: 10.1080/10400435.2001.10132032.