• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

The wisdom of lay knowledge: a reply to Loughlin and Prichard.

作者信息

Pilgrim D, Rogers A

机构信息

Communicare NHS Trust, Blackburn, Lancashire, UK.

出版信息

Health Care Anal. 1998 Mar;6(1):65-71. doi: 10.1002/(sici)1099-1042(199803)6:1<65::aid-hca251>3.0.co;2-9.

DOI:10.1002/(sici)1099-1042(199803)6:1<65::aid-hca251>3.0.co;2-9
PMID:10179299
Abstract
摘要

相似文献

1
The wisdom of lay knowledge: a reply to Loughlin and Prichard.外行知识的智慧：对洛克林和普里查德的回应。
Health Care Anal. 1998 Mar;6(1):65-71. doi: 10.1002/(sici)1099-1042(199803)6:1<65::aid-hca251>3.0.co;2-9.
2
Returning to the point: a reply to the 'Riposte' of Pilgrim and Rogers.
Health Care Anal. 1998 Mar;6(1):72-81. doi: 10.1002/(sici)1099-1042(199803)6:1<72::aid-hca264>3.0.co;2-7.
3
Patients' feelings about the British National Health Service.患者对英国国民医疗服务体系的看法。
J Adv Nurs. 1994 Jul;20(1):1. doi: 10.1046/j.1365-2648.1994.20010001.x.
4
Cash in their hands.
Ment Health Today. 2005 Jun:26-8.
5
Doors of perception.
Health Serv J. 1993 Sep 2;103(5368):26-8.
6
Value judgements.价值判断
J Perioper Pract. 2007 Feb;17(2):46.
7
Rhetoric or service: what are the real issues?
J Nurs Manag. 2000 Jul;8(4):191-2. doi: 10.1046/j.1365-2834.2000.00209.x.
8
Management. Gently does it.处理方式：要轻柔。
Health Serv J. 2004 Nov 11;114(5931):28-9.
9
Opening minds.开启思维。
Community Pract. 2010 Jul;83(7):43-4.
10
Makeover or makeshift?
Nurs Stand. 2000;14(37):24-5. doi: 10.7748/ns.14.37.24.s33.

引用本文的文献

1
Returning to the point: a reply to the 'Riposte' of Pilgrim and Rogers.
Health Care Anal. 1998 Mar;6(1):72-81. doi: 10.1002/(sici)1099-1042(199803)6:1<72::aid-hca264>3.0.co;2-7.

本文引用的文献

1
The defeat of reason.
Health Care Anal. 1997 Dec;5(4):315-25. doi: 10.1002/(sici)1099-1042(199712)5:4<315::aid-hca237>3.0.co;2-i.
2
Thomas Szasz, crazy talk and the myth of mental illness.托马斯·萨斯，疯狂言论与精神疾病的神话。
Br J Med Psychol. 1993 Mar;66(1):69-76. doi: 10.1111/j.2044-8341.1993.tb01727.x.
3
Accounts.
Am Sociol Rev. 1968 Feb;33(1):46-62.
4
Abandoning the concept of 'schizophrenia': some implications of validity arguments for psychological research into psychotic phenomena.
摒弃“精神分裂症”概念：效度论证对精神病性现象心理学研究的一些启示。
Br J Clin Psychol. 1988 Nov;27(4):303-24. doi: 10.1111/j.2044-8260.1988.tb00795.x.
5
Popular epidemiology and toxic waste contamination: lay and professional ways of knowing.大众流行病学与有毒废物污染：外行与专业人士的认知方式
J Health Soc Behav. 1992 Sep;33(3):267-81.