• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

Court decisions direct renewed attention to discovery issues. Klonski v. Mahlab; State ex rel. United Hosp. Ctr. v. Bedell.

出版信息

Hosp Law Newsl. 1997 Nov;15(1):1-6.

PMID:10184822
Abstract
摘要

相似文献

1
Court decisions direct renewed attention to discovery issues. Klonski v. Mahlab; State ex rel. United Hosp. Ctr. v. Bedell.法院判决促使人们再次关注证据开示问题。克隆斯基诉马尔拉布案；州政府诉联合医院中心案 贝德尔案。
Hosp Law Newsl. 1997 Nov;15(1):1-6.
2
Risk management information may be discoverable. State ex rel. United Hospital Center v. Bedell.风险管理信息可能会被发现。西弗吉尼亚州政府诉联合医院中心案，贝德尔。
J Healthc Risk Manag. 1998 Winter;18(1):76-8. doi: 10.1002/jhrm.5600180110.
3
Risk management investigation reports discoverable. Klonoski v. Mahlab.风险管理调查报告可被发现。克洛诺斯基诉马拉布案。
J Healthc Risk Manag. 1997 Summer;17(3):37-9. doi: 10.1002/jhrm.5600170307.
4
Courts beginning to address confidentiality of physicians' credentialing records.法院开始处理医生资质认证记录的保密性问题。
Healthspan. 1994 Jun;11(6):3-5.
5
Promoting better health care: policy arguments for concurrent quality assurance and attorney-client hospital incident report privileges.
Health Matrix Clevel. 1993 Spring;3(1):259-308.
6
Legal access to patient health records/protection of quality assurance activities.患者健康记录的合法获取/质量保证活动的保护
Health Law Can. 1991;12(1):3-10, 31.
7
Courts examine use of peer review documents. Young v. Saldanha; Ashokan v. Nevada.法院审查同行评审文件的使用情况。扬诉萨尔丹哈案；阿肖坎诉内华达州案。
Hosp Law Newsl. 1994 Jun;11(8):5-8.
8
Are nurse managers' personal records of falls privileged? Case on point: State ex rel Amisub, Inc. v. Buckley, 618 N.W.2d 684-NE (2000).护士管理者的跌倒个人记录是否享有特权？相关案例：州政府代表阿米苏布公司诉巴克利案，《西北区第二辑》第618卷，第684页 - 内布拉斯加州（2000年）
Nurs Law Regan Rep. 2000 Dec;41(7):4.
9
'Lost' hospital records lead to default & 4 million-dollar award. Case on point: Keene v. Brigham and Women's Hospital, 755 N.E.2d 725 -MA (2002).丢失的医院记录导致违约及400万美元赔偿裁决。相关案例：基恩诉布里格姆妇女医院案，《马萨诸塞州最高法院判例汇编》第755卷，第2辑，第725页（2002年）
Nurs Law Regan Rep. 2002 Oct;43(5):2.
10
Records of quality assurance committee protected from discovery. State ex rel. Boone Retirement Center v. Hamilton.质量保证委员会的记录免受披露。州政府代表布恩退休中心诉汉密尔顿案。
J Healthc Risk Manag. 1998 Winter;18(1):78-9. doi: 10.1002/jhrm.5600180110.