• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

Patrick v. Burget: impact on rural peer review activities.

作者信息

Kadzielski M A

出版信息

Health Prog. 1988 Sep;69(7):16, 18.

PMID:10288930
Abstract
摘要

相似文献

1
Patrick v. Burget: impact on rural peer review activities.
Health Prog. 1988 Sep;69(7):16, 18.
2
Appeals Court limits antitrust review of physician-hospital disputes.
Health Law Vigil. 1988 Sep 9;11(19):3-4.
3
Peer review immunity after Patrick v. Burget.
Healthspan. 1988 Jun;5(6):2-5.
4
Patrick v. Burget; will the state action doctrine protect bad faith peer review?
Healthspan. 1988 Feb;5(2):20-2.
5
The impact of Patrick v. Burget on peer review.帕特里克诉伯杰案对同行评审的影响。
Med Staff Couns. 1988 Fall;2(4):13-21.
6
Impact of Patrick v Burget.
JCAH Perspect. 1986 Jul-Aug;6(7-8):7-9.
7
Peer review after Patrick.帕特里克之后的同行评审。
Bull Am Coll Surg. 1988 Oct;73(10):4-7.
8
Peer review in the wake of Patrick.
Trustee. 1988 Jul;41(7):17.
9
Perspectives. The Patrick case: implications for peer review.
Mcgraw Hills Med Health. 1988 May 30;42(22):suppl 4 p..
10
The Patrick case: will it hinder peer review?
Hospitals. 1988 Jun 20;62(12):56.