• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

那些精明的苏格兰人、威尔士巫师和“幸运的”爱尔兰人。

Those canny Scots, Welsh wizards and 'lucky' Irish.

作者信息

Halpern S

出版信息

Health Soc Serv J. 1979 Oct 26;89(4665):1384-6.

PMID:10309073
Abstract

Stephen Halpern concludes his three part series of articles on the impact of cash limits on the health service with a look at Scotland, which as more to spend than its counterparts in England; Wales, where Welsh wizardry has kept cuts to one per cent; and Northern Ireland which spends about one third more on health per head than England.

摘要

斯蒂芬·哈尔彭在其关于现金限额对医疗服务影响的三篇系列文章的结尾,审视了苏格兰、威尔士和北爱尔兰的情况。苏格兰的支出比英格兰的同行更多;威尔士通过巧妙手段将削减幅度控制在1%;北爱尔兰人均医疗支出比英格兰高出约三分之一。

相似文献

1
Those canny Scots, Welsh wizards and 'lucky' Irish.那些精明的苏格兰人、威尔士巫师和“幸运的”爱尔兰人。
Health Soc Serv J. 1979 Oct 26;89(4665):1384-6.
2
League for a ball game with a difference.别具一格的球类游戏联盟。
Health Soc Serv J. 1979 Oct 19;89(4664):1346-9.
3
Anomie in the N.H.S.--A McKinsey view.英国国民医疗服务体系中的失范——麦肯锡的观点。
Br Med J. 1975 Aug 16;3(5980):424-6.
4
Access to stroke care in England, Wales and Northern Ireland: the effect of age, gender and weekend admission.英格兰、威尔士和北爱尔兰的中风护理可及性:年龄、性别及周末入院的影响。
Age Ageing. 2007 May;36(3):247-55. doi: 10.1093/ageing/afm007. Epub 2007 Mar 14.
5
Dementia strategy: a four country approach.
Nurs Older People. 2009 Feb;21(1):20-1.
6
The health visitor.健康访视员。
Br Med J. 1971 Nov 20;4(5785):479-80.
7
Applying resource allocation formulae to constituent parts of the U.K.
Lancet. 1980 Jan 12;1(8159):85-7. doi: 10.1016/s0140-6736(80)90505-x.
8
Do targets matter? A comparison of English and Welsh National Health priorities.目标重要吗?英格兰和威尔士国家卫生优先事项的比较。
Health Econ. 2007 Mar;16(3):275-90. doi: 10.1002/hec.1153.
9
Something for everyone?适合所有人的东西?
Nurs Stand. 1997 Apr 30;11(32):12-3.
10
NHS and charitable funding for children and young people with cancer in England and Wales.英格兰和威尔士为患有癌症的儿童和青少年提供的国民保健服务(NHS)及慈善资金。
J Child Health Care. 2008 Jun;12(2):156-68. doi: 10.1177/1367493508090173.