• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

Burn center hospitals and the severity of illness problem.

作者信息

Rees J M

出版信息

Healthspan. 1986 May;3(5):8-13.

PMID:10311604
Abstract
摘要

相似文献

1
Burn center hospitals and the severity of illness problem.
Healthspan. 1986 May;3(5):8-13.
2
Fighting City Hall. The politics of burn care.对抗市政厅。烧伤护理的政治学。
Am J Nurs. 1986 Feb;86(2):194-5.
3
Inadequate DRG payment threatens burn care.诊断相关分组（DRG）支付不足威胁烧伤护理。
Hospitals. 1986 Jul 5;60(13):98.
4
Diagnosis-related group for burns ineffective, unfair, experts say.专家称，烧伤诊断相关分组无效且不公平。
Mod Healthc. 1986 Feb 14;16(4):78, 82.
5
Perspectives. Burn centers and Medicare.视角。烧伤中心与医疗保险
Mcgraw Hills Med Health. 1987 Jul 6;41(27):suppl 4 p..
6
Appendix B to hospital resources document. Guidelines for service standards and severity classifications in the treatment of burn injury. American Burn Association.医院资源文件附录B。烧伤治疗服务标准及严重程度分类指南。美国烧伤协会。
Bull Am Coll Surg. 1984 Oct;69(10):24-8.
7
Washington burn watch. Toward an equitable outlier policy.华盛顿烧伤观察。迈向公平的异常值政策。
J Burn Care Rehabil. 1988 May-Jun;9(3):314-5.
8
[Hospitalized burn patients--effects of severity and lethality. Influence of demographic variables on risk and cost indicators].[住院烧伤患者——严重程度和致死率的影响。人口统计学变量对风险和成本指标的影响]
Cah Sociol Demogr Med. 1982 Apr-Jun;22(2):155-83.
9
The effects of burn severity and institutional differences on the costs of care.
Med Care. 1983 Dec;21(12):1192-203. doi: 10.1097/00005650-198312000-00006.
10
Cost-utility analysis applied to the treatment of burn patients in a specialized center.成本效用分析在某专科医院烧伤患者治疗中的应用。
Arch Surg. 2007 Jan;142(1):50-7; discussion 57. doi: 10.1001/archsurg.142.1.50.