• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

检验生物人类学中的II类错误率。

Testing type II error rates in biological anthropology.

作者信息

Byers S N

机构信息

Department of Anthropology, University of New Mexico, Albuquerque, New Mexico 87131, USA.

出版信息

Am J Phys Anthropol. 2000 Feb;111(2):283-9. doi: 10.1002/(SICI)1096-8644(200002)111:2<283::AID-AJPA11>3.0.CO;2-1.

DOI:10.1002/(SICI)1096-8644(200002)111:2<283::AID-AJPA11>3.0.CO;2-1
PMID:10640952
Abstract

This paper presents a look at the underused procedure of testing for Type II errors when "negative" results are encountered during research. It recommends setting a statistical alternative hypothesis based on anthropologically derived information and calculating the probability of committing this type of error. In this manner, the process is similar to that used for testing Type I errors, which is clarified by examples from the literature. It is hoped that researchers will use the information presented here as a means of attaching levels of probability to acceptance of null hypotheses.

摘要

本文探讨了在研究中遇到“阴性”结果时未充分利用的II型错误检验程序。它建议根据人类学得出的信息设定一个统计备择假设,并计算犯此类错误的概率。通过文献中的例子可以看出,这种方式与用于检验I型错误的过程类似。希望研究人员能将此处提供的信息作为一种手段,为接受原假设赋予概率水平。

相似文献

1
Testing type II error rates in biological anthropology.检验生物人类学中的II类错误率。
Am J Phys Anthropol. 2000 Feb;111(2):283-9. doi: 10.1002/(SICI)1096-8644(200002)111:2<283::AID-AJPA11>3.0.CO;2-1.
2
Killeen's (2005) p rep coefficient: logical and mathematical problems.基利恩(2005)的 p 值系数:逻辑和数学问题。
Psychol Methods. 2010 Jun;15(2):182-91. doi: 10.1037/a0016955.
3
Testing differences between nested covariance structure models: Power analysis and null hypotheses.检验嵌套协方差结构模型之间的差异:功效分析与原假设
Psychol Methods. 2006 Mar;11(1):19-35. doi: 10.1037/1082-989X.11.1.19.
4
Multivariate tests of means in independent groups designs. Effects of covariance heterogeneity and nonnormality.独立组设计中均值的多变量检验。协方差异质性和非正态性的影响。
Eval Health Prof. 2004 Mar;27(1):45-69. doi: 10.1177/0163278703261213.
5
Omnibus hypothesis testing in dominance-based ordinal multiple regression.基于优势的有序多元回归中的综合假设检验
Psychol Methods. 2005 Sep;10(3):329-51. doi: 10.1037/1082-989X.10.3.329.
6
[Not significant--what now?].[无显著意义——现在怎么办?]
Zentralbl Gynakol. 2006 Dec;128(6):307-10. doi: 10.1055/s-2006-942088.
7
Calculating the main alternatives to null-hypothesis-significance testing in between-subject experimental designs.计算组间实验设计中零假设显著性检验的主要替代方法。
Psicothema. 2009 Feb;21(1):141-51.
8
Polytomous modeling of cognitive errors in computer adaptive testing.计算机自适应测试中认知错误的多分类建模
J Appl Meas. 2001;2(4):356-78.
9
Two-stage designs for phase II cancer trials with ordinal responses.用于具有有序反应的II期癌症试验的两阶段设计。
Contemp Clin Trials. 2008 Nov;29(6):896-904. doi: 10.1016/j.cct.2008.07.003. Epub 2008 Jul 24.
10
The continuing misuse of null hypothesis significance testing in biological anthropology.生物人类学中持续存在的对零假设显著性检验的误用。
Am J Phys Anthropol. 2018 May;166(1):236-245. doi: 10.1002/ajpa.23399. Epub 2018 Jan 18.

引用本文的文献

1
A novel method for pair-matching using three-dimensional digital models of bone: mesh-to-mesh value comparison.一种使用骨骼三维数字模型进行配对匹配的新方法:网格到网格值比较。
Int J Legal Med. 2016 Sep;130(5):1315-22. doi: 10.1007/s00414-016-1334-3. Epub 2016 Mar 10.