• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

New diagnostic criteria for diabetes mellitus: are we any further forward?

作者信息

Lamb E J, Day A P

机构信息

Department of Clinical Biochemistry, East Kent Hospitals NHS Trust, UK.

出版信息

Ann Clin Biochem. 2000 Sep;37 ( Pt 5):588-92. doi: 10.1258/0004563001899889.

DOI:10.1258/0004563001899889
PMID:11026513
Abstract
摘要

相似文献

1
New diagnostic criteria for diabetes mellitus: are we any further forward?
Ann Clin Biochem. 2000 Sep;37 ( Pt 5):588-92. doi: 10.1258/0004563001899889.
2
[New diagnostic criteria for diabetes mellitus--why?].[糖尿病的新诊断标准——为何如此？]
Tidsskr Nor Laegeforen. 2000 Jun 20;120(16):1876-7.
3
Problems with new criteria for diagnosis of diabetes mellitus.
Med J Aust. 1999 Jul 19;171(2):107.
4
Further data on the comparison between World Health Organization and American Diabetes Association diagnostic criteria DIAINF Study Group.世界卫生组织与美国糖尿病协会诊断标准比较的更多数据：DIAINF研究组。
Diabetes Care. 1999 Oct;22(10):1755-7. doi: 10.2337/diacare.22.10.1755.
5
Epidemiological considerations related to the new diagnostic criteria for diabetes mellitus. The European Diabetes Epidemiology Group (EDEG).与糖尿病新诊断标准相关的流行病学考量。欧洲糖尿病流行病学小组（EDEG）。
Diabetologia. 1998 Nov;41(11):51-2.
6
[What are the consequences of the new American guidelines for the diagnosis of diabetes mellitus in The Netherlands?].[美国糖尿病诊断新指南对荷兰有何影响？]
Ned Tijdschr Geneeskd. 1998 Jan 31;142(5):222-5.
7
Impact of the new ADA diagnostic criteria for diabetes on an obese population: comparison with OGTT-based who criteria. Preliminary results.美国糖尿病协会（ADA）糖尿病新诊断标准对肥胖人群的影响：与基于口服葡萄糖耐量试验（OGTT）的世界卫生组织（WHO）标准的比较。初步结果。
Diabetes Metab. 1998 Sep;24(4):365-7.
8
Glucose tolerance and mortality: comparison of WHO and American Diabetes Association diagnostic criteria. The DECODE study group. European Diabetes Epidemiology Group. Diabetes Epidemiology: Collaborative analysis Of Diagnostic criteria in Europe.葡萄糖耐量与死亡率：世界卫生组织和美国糖尿病协会诊断标准的比较。DECODE研究组。欧洲糖尿病流行病学组。欧洲糖尿病流行病学：诊断标准协作分析。
Lancet. 1999 Aug 21;354(9179):617-21.
9
[Impaired glucose tolerance--current concept and its classification].
Nihon Rinsho. 1996 Oct;54(10):2629-35.
10
[Changing the diagnostic criteria for diabetes mellitus awaits further study].[改变糖尿病的诊断标准有待进一步研究]
Zhonghua Nei Ke Za Zhi. 1999 Jan;38(1):5-5.

引用本文的文献

1
The Chennai glaucoma study: prevalence and risk factors for glaucoma in cataract operated eyes in urban Chennai.《金奈青光眼研究：城市金奈白内障术后眼青光眼的患病率和危险因素》。
Indian J Ophthalmol. 2010 May-Jun;58(3):243-5. doi: 10.4103/0301-4738.62655.
2
Apolipoprotein E polymorphisms and primary glaucoma in Saudis.沙特人群中载脂蛋白E多态性与原发性青光眼
Mol Vis. 2009;15:912-9. Epub 2009 May 4.
3
Comparison of refractive errors and factors associated with spectacle use in a rural and urban South Indian population.印度南部农村和城市人口屈光不正及与眼镜使用相关因素的比较。
Indian J Ophthalmol. 2008 Mar-Apr;56(2):139-44. doi: 10.4103/0301-4738.39119.
4
Analysis of a comprehensive diabetic retinopathy screening model for rural and urban diabetics in developing countries.发展中国家城乡糖尿病患者综合糖尿病视网膜病变筛查模型分析
Br J Ophthalmol. 2007 Nov;91(11):1425-9. doi: 10.1136/bjo.2007.120659.