• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

缓解疼痛与预见死亡:关于责任与责备的悖论。

Relieving pain and foreseeing death: a paradox about accountability and blame.

作者信息

Nuccetelli S, Seay G

机构信息

Carleton College, Northfield, Minnesota, USA.

出版信息

J Law Med Ethics. 2000 Spring;28(1):19-25, 2. doi: 10.1111/j.1748-720x.2000.tb00312.x.

DOI:10.1111/j.1748-720x.2000.tb00312.x
PMID:11067628
Abstract

The authors look closely at the often cited Rule of Double Effect and argue that, in some cases, a physician can legitimately claim to have acted within the Rule's parameters. In other cases, however, physicians can abuse the notion of unintended consequences. The test case they offer concerns palliative care that causes foreseeable death.

摘要

作者们仔细研究了常被引用的双重效应原则,并认为,在某些情况下,医生可以合理地声称其行为符合该原则的范围。然而,在其他情况下,医生可能会滥用意外后果的概念。他们提供的测试案例涉及导致可预见死亡的姑息治疗。

相似文献

1
Relieving pain and foreseeing death: a paradox about accountability and blame.缓解疼痛与预见死亡:关于责任与责备的悖论。
J Law Med Ethics. 2000 Spring;28(1):19-25, 2. doi: 10.1111/j.1748-720x.2000.tb00312.x.
2
Commentary: double effect--intention is the solution, not the problem.评论:双重效应——意图是解决方案,而非问题所在。
J Law Med Ethics. 2000 Spring;28(1):26-9, 2. doi: 10.1111/j.1748-720x.2000.tb00313.x.
3
The ethics of death-hastening or death-causing palliative analgesic administration to the terminally ill.对绝症患者实施加速死亡或导致死亡的姑息性镇痛治疗的伦理问题。
J Pain Symptom Manage. 1996 Oct;12(4):248-54. doi: 10.1016/0885-3924(96)00153-4.
4
Physician-assisted suicide, the doctrine of double effect, and the ground of value.医生协助自杀、双重效应原则与价值基础
Ethics. 1999 Apr;109(3):586-605. doi: 10.1086/233923.
5
The principle of double effect and medical ethics.双重效应原则与医学伦理。
Br Med J (Clin Res Ed). 1986 Jan 18;292(6514):193-4. doi: 10.1136/bmj.292.6514.193.
6
Ensuring a good death.确保善终。
Bioethics Forum. 1997 Winter;13(4):7-17.
7
The theoretical tenability of the doctrine of double effect.双重效应学说的理论合理性。
J Med Philos. 1991 Oct;16(5):467-73. doi: 10.1093/jmp/16.5.467.
8
Morphine drips, terminal sedation, and slow euthanasia: definitions and facts, not anecdotes.吗啡滴注、临终镇静与缓慢安乐死:是定义与事实,而非奇闻轶事。
J Palliat Care. 1996 Winter;12(4):31-7.
9
Euthanasia: an introduction to a moral dilemma.安乐死:道德困境导论。
Curr Theol Mission. 1976 Apr;3(2):67-78.
10
Medical ethics and double effect: the case of terminal sedation.医学伦理与双重效应:临终镇静的案例
Theor Med Bioeth. 2004;25(1):51-60. doi: 10.1023/b:meta.0000025096.25317.22.