• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

[对千禧年生物伦理学中一些困境的思考]

[Reflexions on some dilemmas in bioethics for the millennium].

作者信息

Villa-Caballero L, Lifshitz-Guinzberg A

机构信息

Hospital General Centro Médico Nacional La Raza, IMSS, Unidad de Investigación Médica en Farmacología, Hospital de Especialidades, Centro Médico Nacional Siglo XXI IMSS, México.

出版信息

Gac Med Mex. 2000 Sep-Oct;136(5):523-8.

PMID:11080938
Abstract

With the end of the millennium, several proposals or propositions have been made about politics, culture, and economics for the world society. Science cannot be isolated from this well-recognized globalization process. Information through the Internet allows the spread of scientific data and knowledge among professional and no professional users to be exchanged and non shared, with the possibility of storing that information in a very fast manner. However, there are important differences in the availability and quality the information, especially in developing countries. On the other hand, it is clear that advances in technology in recent years are higher and faster than development in humanistic and philosophical areas. This situation points to the necessity of using some basic bioethical principles to deal with very important dilemmas such as euthanasia, assisted suicide, and new bioethical dilemmas such as technified death, restriction of economic resources in health care institutions, cloning and genetic manipulation, among others.

摘要

随着千禧年的结束,针对世界社会的政治、文化和经济提出了若干提议或主张。科学无法与这一公认的全球化进程相隔绝。通过互联网传播的信息,使得专业和非专业用户之间能够快速地交流和共享科学数据与知识,并能够以极快的速度存储这些信息。然而,信息的可获取性和质量存在着重大差异,尤其是在发展中国家。另一方面,显然近年来技术进步比人文和哲学领域的发展更为迅速。这种情况表明,有必要运用一些基本的生物伦理原则来应对诸如安乐死、协助自杀等非常重要的困境,以及诸如技术化死亡、医疗机构经济资源限制、克隆和基因操纵等新的生物伦理困境。

相似文献

1
[Reflexions on some dilemmas in bioethics for the millennium].[对千禧年生物伦理学中一些困境的思考]
Gac Med Mex. 2000 Sep-Oct;136(5):523-8.
2
[Bioethics in the face of death].面对死亡时的生物伦理学
Gac Med Mex. 2001 May-Jun;137(3):269-76.
3
How then should we die?: California's "Death with Dignity" Act.那么我们应该如何面对死亡呢?加利福尼亚州的《尊严死亡法案》。
Med Etika Bioet. 2000 Spring;7(1-2):3-9.
4
Bioethical decision making: an approach to improve the process.
Med Care. 1979 Nov;17(11):1131-8.
5
Genetics in cancer care: confronting a Pandora's Box of dilemmas.癌症护理中的遗传学:直面潘多拉魔盒般的诸多困境。
Oncol Nurs Forum. 1995 Mar;22(2 Suppl):27-34.
6
The World Health Channel: an innovation for health and development.世界卫生频道:健康与发展的一项创新举措。
World Hosp Health Serv. 2004;40(4):36-9.
7
[Cerebral death and bioethics].[脑死亡与生物伦理学]
Rev Neurol. 2000;30(12):1269-72.
8
[The origin of informed consent].[知情同意的起源]
Acta Otorhinolaryngol Ital. 2005 Oct;25(5):312-27.
9
[Establishing an insight-gaining area in pharmacoeconomics].
Farm Hosp. 2004 Sep-Oct;28(5):375-83.
10
High-tech solutions in low-tech settings.低技术环境中的高科技解决方案。
AVSC News. 1998 Spring;36(1):4-5.