• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

Should the decisions of ethics committees be based on community values?

作者信息

Häyry H

机构信息

Department of Philosophy, University of Helsinki, Finland.

出版信息

Med Health Care Philos. 1998;1(1):57-60. doi: 10.1023/a:1017177606034.

DOI:10.1023/a:1017177606034
PMID:11081283
Abstract
摘要

相似文献

1
Should the decisions of ethics committees be based on community values?
Med Health Care Philos. 1998;1(1):57-60. doi: 10.1023/a:1017177606034.
2
Bioethics and public policy: still seeking a forum.生物伦理学与公共政策：仍在寻找一个论坛。
Politics Life Sci. 1994 Feb;13(1):102-5. doi: 10.1017/s0730938400022346.
3
Toward increased public representation on bioethics committees: lessons from judging the Cold War human radiation experiments.提高生物伦理委员会中的公众代表性：评判冷战时期人体辐射实验的经验教训
Account Res. 1999;6(3):183-203. doi: 10.1080/08989629908573927.
4
Health Research Extension Act of 1985. Public Law 99-158.1985年健康研究扩展法案。公法99 - 158。
US Statut Large. 1985;99(Title IV Sections 1-12).
5
Ethics of caring and the institutional ethics committee.关怀伦理与机构伦理委员会
Hypatia. 1989 Summer;4(2):45-56. doi: 10.1111/j.1527-2001.1989.tb00572.x.
6
Short-circuit to be avoided by bioethics committees.
Nature. 1997 May 22;387(6631):321. doi: 10.1038/387321a0.
7
Do bioethics commissions hijack public debate?生物伦理委员会是否劫持了公共辩论？
Hastings Cent Rep. 1996 May-Jun;26(3):47.
8
The bioethics movement and hospital ethics committees.生物伦理学运动与医院伦理委员会。
MD Law Rev. 1991;50(3):859-94.
9
Will the real bioethics (commission) please stand up?真正的生物伦理（委员会）请站出来好吗？
Hastings Cent Rep. 1994 Jan-Feb;24(1):19-21.
10
The ethics of government bioethics.政府生物伦理学的伦理问题。
Politics Life Sci. 1994 Feb;13(1):96-7. doi: 10.1017/s0730938400022310.

引用本文的文献

1
Factors Influencing IACUC Decision Making: Who Leads the Discussions?影响机构动物护理与使用委员会决策的因素：谁主导讨论？
J Empir Res Hum Res Ethics. 2017 Oct;12(4):209-216. doi: 10.1177/1556264617717827. Epub 2017 Jun 29.
2
Decision Making and the IACUC: Part 1- Protocol Information Discussed at Full-Committee Reviews.决策与机构动物护理和使用委员会：第1部分——全委会审查中讨论的方案信息
J Am Assoc Lab Anim Sci. 2015 Jul;54(4):389-98.
3
Decision-making capacity should not be decisive in emergencies.在紧急情况下，决策能力不应起决定性作用。
Med Health Care Philos. 2014 May;17(2):229-38. doi: 10.1007/s11019-013-9534-9.
4
Respect for cultural diversity in bioethics. Empirical, conceptual and normative constraints.生物伦理学中对文化多样性的尊重。实证、概念和规范的限制因素。
Med Health Care Philos. 2011 Aug;14(3):229-36. doi: 10.1007/s11019-010-9299-3.