• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

回应关于假设检验的两种批评:一则评论

Answering two criticisms of hypothesis testing: a comment.

作者信息

Serlin R C

机构信息

University of Wisconsin-Madison, USA.

出版信息

Psychol Rep. 2000 Oct;87(2):579-81. doi: 10.2466/pr0.2000.87.2.579.

DOI:10.2466/pr0.2000.87.2.579
PMID:11086606
Abstract

In a recent article, Leventhal (1999) responds to two criticisms of hypothesis testing by showing that the one-tailed test and the directional two-tailed test are valid, even if all point null hypotheses are false and that hypothesis tests can provide the probability of decisions being correct which are based on the tests. Unfortunately, the falseness of all point null hypotheses affects the operating characteristics of the directional two-tailed test, seeming to weaken certain of Leventhal's arguments in favor of this procedure.

摘要

在最近的一篇文章中,莱文索尔(1999年)回应了对假设检验的两种批评,他指出单尾检验和定向双尾检验是有效的,即便所有的点虚无假设均为假,而且假设检验能够提供基于这些检验的决策正确的概率。遗憾的是,所有点虚无假设为假这一情况影响了定向双尾检验的操作特性,似乎削弱了莱文索尔支持此方法的某些论点。

相似文献

1
Answering two criticisms of hypothesis testing: a comment.回应关于假设检验的两种批评:一则评论
Psychol Rep. 2000 Oct;87(2):579-81. doi: 10.2466/pr0.2000.87.2.579.
2
Answering two criticisms of hypothesis testing: reply to Serlin.回应关于假设检验的两种批评:对塞尔林的回复。
Psychol Rep. 2001 Jun;88(3 Pt 1):707-10. doi: 10.2466/pr0.2001.88.3.707.
3
Statistical requirements for properly investigating a null hypothesis.正确检验原假设的统计要求。
Psychol Rep. 2010 Dec;107(3):953-71. doi: 10.2466/02.03.17.21.PR0.107.6.953-971.
4
Interpretation of research data: hypothesis testing.研究数据的解读:假设检验。
Am J Hosp Pharm. 1980 Nov;37(11):1539-45.
5
Comparison of methods for estimating the number of true null hypotheses in multiplicity testing.多重检验中估计真零假设数量方法的比较。
J Biopharm Stat. 2003 Nov;13(4):675-89. doi: 10.1081/BIP-120024202.
6
Creating falseness-How to establish statistical evidence of the untrue.制造虚假——如何确立不真实情况的统计证据。
J Eval Clin Pract. 2017 Oct;23(5):923-927. doi: 10.1111/jep.12823.
7
A test of the null hypothesis significance testing procedure correlation argument.对零假设显著性检验程序相关性论点的一项检验。
J Gen Psychol. 2009 Jul;136(3):261-9. doi: 10.3200/GENP.136.3.261-270.
8
Statistical reasoning in clinical trials: hypothesis testing.临床试验中的统计推理:假设检验。
Am J Emerg Med. 1988 Jan;6(1):52-61. doi: 10.1016/0735-6757(88)90207-0.
9
Basic statistics for clinicians: 1. Hypothesis testing.临床医生的基础统计学:1. 假设检验。
CMAJ. 1995 Jan 1;152(1):27-32.
10
Hypothesis testing.假设检验。
Aust Crit Care. 2009 Nov;22(4):187-91. doi: 10.1016/j.aucc.2009.08.003. Epub 2009 Nov 4.