Science's response. Is a government archive the best option?
出版信息
Science. 2001 Mar 23;291(5512):2318-9.
PMID:11269301
Abstract
摘要
相似文献
1
Science's response. Is a government archive the best option?科学界的回应。政府档案是最佳选择吗？
Science. 2001 Mar 23;291(5512):2318-9.
2
PubMed Central decentralized.美国国立医学图书馆的开放获取电子期刊全文数据库去中心化。
Nature. 2001 Apr 12;410(6830):740. doi: 10.1038/35071270.
3
Even 'free access' is still beyond the means of most scholars in Africa.即使是“免费获取”，对非洲的大多数学者来说仍遥不可及。
Nature. 2001 Apr 26;410(6832):1021. doi: 10.1038/35074190.
4
Publishers map out a way forward in response to free online archives.出版商针对免费在线存档制定了前进方向。
Nature. 1999 Nov 11;402(6758):115. doi: 10.1038/45901.
5
Public access failure at PubMed.PubMed 公共访问失败。
Science. 2006 Jul 7;313(5783):43. doi: 10.1126/science.313.5783.43b.
6
Open access as public policy.作为公共政策的开放获取。
PLoS Biol. 2004 Oct;2(10):e353. doi: 10.1371/journal.pbio.0020353. Epub 2004 Sep 21.
7
US biologists propose launch of electronic preprint archive.美国生物学家提议推出电子预印本存档库。
Nature. 1999 Jan 14;397(6715):91. doi: 10.1038/16300.
8
Scientific publishing. Congress puts similar heat on NIH.科学出版。国会对美国国立卫生研究院施加了类似的压力。
Science. 2004 Jul 23;305(5683):458. doi: 10.1126/science.305.5683.458b.
9
The writing is on the web for science journals in print.科学期刊印刷版的未来已现端倪。 （注：此译文为意译，使表达更符合中文习惯，若严格按字面翻译为“文字写在印刷版科学期刊的网络上”，表意较奇怪。）
Nature. 1999 Jan 21;397(6716):195-200. doi: 10.1038/16544.
10
Publishers challenged over access to papers.出版商在论文获取方面面临挑战。
Nature. 2001 Mar 29;410(6828):502. doi: 10.1038/35069203.
引用本文的文献
1
Information technology and telemedicine.信息技术与远程医疗。
CMAJ. 2001 Sep 18;165(6):777-9.
Zotero 插件