• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

Arterial Revascularization Therapies Study (ARTS).

出版信息

Indian Heart J. 2001 Mar-Apr;53(2):239.

PMID:11428490
Abstract
摘要

相似文献

1
Arterial Revascularization Therapies Study (ARTS).
Indian Heart J. 2001 Mar-Apr;53(2):239.
2
Comparison of bypass surgery and stenting for the treatment of multivessel disease: results from the ARTS trial in Israel.冠状动脉搭桥术与支架置入术治疗多支血管病变的比较：以色列ARTS试验结果
Isr Med Assoc J. 2003 Aug;5(8):539-42.
3
Complete revascularization: coronary artery bypass graft surgery versus percutaneous coronary intervention.完全血运重建：冠状动脉搭桥手术与经皮冠状动脉介入治疗对比
Circulation. 2006 Jul 18;114(3):249-55. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.106.614420.
4
Multivessel coronary revascularization in patients with and without diabetes mellitus: 3-year follow-up of the ARTS-II (Arterial Revascularization Therapies Study-Part II) trial.糖尿病患者与非糖尿病患者的多支冠状动脉血运重建：ARTS-II（动脉血运重建治疗研究 - 第二部分）试验的3年随访
J Am Coll Cardiol. 2008 Dec 9;52(24):1957-67. doi: 10.1016/j.jacc.2008.09.010.
5
[What aspects are inefficient concerning percutaneous coronary intervention in Japan?: International cost-effectiveness comparisons].
J Cardiol. 2004 Sep;44(3):85-92.
6
Clinical and economic outcomes of multivessel coronary stenting compared with bypass surgery: a single-center US experience.多支冠状动脉支架置入术与搭桥手术的临床和经济结果比较：美国单中心经验
Am Heart J. 2003 Feb;145(2):334-42. doi: 10.1067/mhj.2003.38.
7
[Treatment and care of coronary artery syndrome in Finland].
Duodecim. 2005;121(7):753-9.
8
[Percutaneous coronary intervention with stent placement versus bypass operation in symptomatic multiple-vessel disease; lessons from an observational study].[有症状的多支血管病变患者行冠状动脉支架置入术与搭桥手术的比较：一项观察性研究的经验教训]
Ned Tijdschr Geneeskd. 2005 Dec 17;149(51):2837-40.
9
Angioplasty versus coronary artery bypass surgery for multivessel disease--a BARI equivalent study.多支血管病变的血管成形术与冠状动脉搭桥手术——一项BARI等效性研究
J Invasive Cardiol. 1994 Apr;6(3):99-102.
10
Nonrandomized comparison of coronary artery bypass surgery and percutaneous coronary intervention for the treatment of unprotected left main coronary artery disease in octogenarians.八旬老人非保护左主干冠状动脉疾病治疗中冠状动脉搭桥手术与经皮冠状动脉介入治疗的非随机对照比较
Circulation. 2008 Dec 2;118(23):2374-81. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.107.727099. Epub 2008 Nov 24.

引用本文的文献

1
Percutaneous transluminal coronary angioplasty with stents versus coronary artery bypass grafting for people with stable angina or acute coronary syndromes.对于稳定型心绞痛或急性冠状动脉综合征患者，经皮冠状动脉腔内血管成形术加支架置入术与冠状动脉旁路移植术的比较。
Cochrane Database Syst Rev. 2005 Jan 25;2005(1):CD004588. doi: 10.1002/14651858.CD004588.pub3.