• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

A randomized trial of multivessel stent versus coronary bypass.

作者信息

Brennan F J

出版信息

J Am Coll Cardiol. 2001 Jul;38(1):286-7. doi: 10.1016/s0735-1097(01)01353-5.

DOI:10.1016/s0735-1097(01)01353-5
PMID:11451289
Abstract
摘要

相似文献

1
A randomized trial of multivessel stent versus coronary bypass.多支血管支架与冠状动脉搭桥术的随机试验
J Am Coll Cardiol. 2001 Jul;38(1):286-7. doi: 10.1016/s0735-1097(01)01353-5.
2
Trials comparing coronary artery bypass grafting with percutaneous transluminal coronary angioplasty and primary stent implantation in patients with multivessel coronary artery disease.比较冠状动脉搭桥术与经皮腔内冠状动脉成形术及多支冠状动脉疾病患者初次支架植入术的试验。
Curr Opin Cardiol. 2000 Nov;15(6):388-94. doi: 10.1097/00001573-200011000-00003.
3
Strategies for the invasive treatment of multivessel coronary artery disease.多支冠状动脉疾病的侵入性治疗策略
Hellenic J Cardiol. 2005 Jan-Feb;46(1):16-20.
4
[Comparative studies of PTCA versus bypass operation: rationale for patient-oriented therapy].经皮冠状动脉腔内血管成形术与搭桥手术的对比研究：以患者为导向的治疗原理
Z Kardiol. 1998;87 Suppl 2:171-4. doi: 10.1007/s003920050557.
5
A meta-analysis of randomized controlled trials comparing coronary artery bypass graft with percutaneous transluminal coronary angioplasty: one- to eight-year outcomes.一项比较冠状动脉搭桥术与经皮冠状动脉腔内血管成形术的随机对照试验的荟萃分析：1至8年的结果。
J Am Coll Cardiol. 2003 Apr 16;41(8):1293-304. doi: 10.1016/s0735-1097(03)00157-8.
6
Coronary stent implantation: a panacea for the interventional cardiologist?冠状动脉支架植入术：介入心脏病学家的万灵药？
Eur Heart J. 2000 Nov;21(21):1719-26. doi: 10.1053/euhj.2000.2267.
7
Survival following coronary angioplasty versus coronary artery bypass surgery in anatomic subsets in which coronary artery bypass surgery improves survival compared with medical therapy. Results from the Bypass Angioplasty Revascularization Investigation (BARI).在冠状动脉搭桥手术与药物治疗相比可提高生存率的解剖亚组中，冠状动脉血管成形术与冠状动脉搭桥手术的生存率比较。来自旁路血管成形术血运重建调查（BARI）的结果。
J Am Coll Cardiol. 2001 Nov 1;38(5):1440-9. doi: 10.1016/s0735-1097(01)01571-6.
8
Impact of coronary artery stents on mortality and nonfatal myocardial infarction: meta-analysis of randomized trials comparing a strategy of routine stenting with that of balloon angioplasty.冠状动脉支架对死亡率和非致死性心肌梗死的影响：比较常规支架置入策略与球囊血管成形术策略的随机试验的荟萃分析。
Am Heart J. 2004 May;147(5):815-22. doi: 10.1016/j.ahj.2003.11.025.
9
Coronary-artery bypass grafting versus stent implantation.冠状动脉搭桥术与支架植入术对比
N Engl J Med. 2005 Aug 18;353(7):735-7; author reply 735-7. doi: 10.1056/NEJM200508183530718.
10
Controversies in cardiology.心脏病学中的争议
Lancet. 2006 Apr 22;367(9519):1313; author reply 1315-6. doi: 10.1016/S0140-6736(06)68566-8.

引用本文的文献

1
Percutaneous transluminal coronary angioplasty with stents versus coronary artery bypass grafting for people with stable angina or acute coronary syndromes.对于稳定型心绞痛或急性冠状动脉综合征患者，经皮冠状动脉腔内血管成形术加支架置入术与冠状动脉旁路移植术的比较。
Cochrane Database Syst Rev. 2005 Jan 25;2005(1):CD004588. doi: 10.1002/14651858.CD004588.pub3.