Berg conference favours use of weak strains.
作者信息
Norman Colin
出版信息
Nature. 1975 Mar 6;254(5495):6-7. doi: 10.1038/254006a0.
DOI:10.1038/254006a0
PMID:11643263
Abstract
摘要
相似文献
1
Berg conference favours use of weak strains.伯格会议倾向于使用弱毒株。
Nature. 1975 Mar 6;254(5495):6-7. doi: 10.1038/254006a0.
2
Scientists deal with risks posed by gene-grafting research.科学家们应对基因移植研究带来的风险。
JAMA. 1975 May 5;232(5):473-475+. doi: 10.1001/jama.232.5.473.
3
Science that frightens scientists: the great debate over DNA.令科学家们感到恐惧的科学：关于DNA的大辩论。
Atl Mon (1971). 1977 Feb;237(2):43-50+.
4
Recombinant DNA and the regulation of biotechnology: reflections on the Asilomar Conference, ten years after.重组DNA与生物技术的监管：阿西洛马会议十年后的反思
Akron Law Rev. 1985 Summer;19(1):81-126.
5
Genetics: conference sets strict controls to replace moratorium.遗传学：会议设定严格管控措施以取代暂停令。
Science. 1975 Mar 14;187(4180):931-5. doi: 10.1126/science.11643274.
6
Lessons from Asilomar.阿西洛马会议的经验教训。
Sci News. 1985 Feb 23;127(8):122-123, 126.
7
And man created risks.人类制造了风险。
Washington Post. 1975 Mar 9:B1+.
8
Genetics and the common man.遗传学与普通人
Technol Rev. 1976 Feb;78(4):8-9.
9
Kennedy: pushing for more public input in research.肯尼迪：推动在研究中更多地纳入公众意见。
Science. 1975 Jun 20;188(4194):1187-9. doi: 10.1126/science.11643275.
10
The Berg letter: a statement of conscience, not of conviction.《伯格信件》：一份关乎良知而非信念的声明。
Hastings Cent Rep. 1980 Oct;10(5):14-5.
引用本文的文献
1
Are null segregants new combinations of heritable material and should they be regulated?零分离体是可遗传物质的新组合吗？它们应该受到监管吗？
Front Genome Ed. 2023 Jan 10;4:1064103. doi: 10.3389/fgeed.2022.1064103. eCollection 2022.
Zotero 插件