• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

The question of access.

作者信息

Cohen Carol J, d'Oronzio Joseph C

出版信息

HEC Forum. 1989;1(2):89-103. doi: 10.1007/BF00058192.

DOI:10.1007/BF00058192
PMID:11645627
Abstract
摘要

相似文献

1
The question of access.获取途径的问题。
HEC Forum. 1989;1(2):89-103. doi: 10.1007/BF00058192.
2
Clinical ethics and ethics committees.临床伦理学与伦理委员会
Bioethics Forum. 1994 Fall;10(4):5-11.
3
A structural analysis of the physician-patient relationship in no-code decisionmaking.无代码决策中医患关系的结构分析
Yale Law J. 1983 Dec;93(2):362-83.
4
Medical ethics committees: a physician's perspective.医学伦理委员会：医生的视角
Ann R Coll Physicians Surg Can. 1988 May;21(3):231-4.
5
Informed consent: ethical considerations for physicians and surgeons.知情同意：医生和外科医生的伦理考量
Ann R Coll Physicians Surg Can. 1986 Nov;19(6):421-2.
6
Should competent patients or their families be notified before HECs review the patients' cases? Yes.在医院伦理委员会（HECs）审查患者病例之前，是否应通知有行为能力的患者或其家属？ 应该通知。
HEC Forum. 1994 Jul;6(4):257-9. doi: 10.1007/BF01452475.
7
Duty and caring in the age of informed consent and medical science: unlocking Peabody's secret.知情同意与医学科学时代的责任与关怀：揭开皮博迪的秘密
Humane Med. 1992 Jul;8(3):187-97.
8
Who's the parent here? The family's impact on the autonomy of older persons.这里谁是家长？家庭对老年人自主性的影响。
Emory Law J. 1992 Summer;41(3):773-803.
9
Hospital sets policy on pregnant patients' rights.
N Y Times Web. 1990 Nov 29:B14.
10
Deciding for others.替他人做决定。
Milbank Q. 1986;64(Suppl. 2):17-94.

引用本文的文献

1
Client participation in moral case deliberation: a precarious relational balance.患者参与道德案例审议：一种不稳定的关系平衡。
HEC Forum. 2011 Sep;23(3):207-24. doi: 10.1007/s10730-011-9157-6.

本文引用的文献

1
A contribution to the philosophy of medicine; the basic models of the doctor-patient relationship.对医学哲学的一项贡献；医患关系的基本模式。
AMA Arch Intern Med. 1956 May;97(5):585-92. doi: 10.1001/archinte.1956.00250230079008.
2
Clergy's role on medical ethics committees.神职人员在医学伦理委员会中的角色。
J Pastoral Care. 1985 Sep;39(3):208-12. doi: 10.1177/002234098503900303.
3
The patient's role in clinical decision-making.患者在临床决策中的角色。
Ann Intern Med. 1980 Nov;93(5):718-22. doi: 10.7326/0003-4819-93-5-718.
4
Truth telling in medicine.医学中的如实告知。
JAMA. 1982 Feb 5;247(5):651-4.
5
A defence of medical paternalism: maximising patients' autonomy.医学家长主义的辩护：最大化患者的自主性。
J Med Ethics. 1983 Mar;9(1):38-44. doi: 10.1136/jme.9.1.38.
6
Partnerships in patient care: a contractual approach.患者护理中的合作关系：一种契约式方法。
Ann Intern Med. 1983 Feb;98(2):228-34. doi: 10.7326/0003-4819-98-2-228.
7
Patients' attitudes toward hospital ethics committees.
Law Med Health Care. 1984 Feb;12(1):21-5. doi: 10.1111/j.1748-720x.1984.tb01756.x.
8
Paternalism modernised.现代化的家长式作风。
J Med Ethics. 1985 Dec;11(4):184-7. doi: 10.1136/jme.11.4.184.
9
On forming an institutional ethics committee: the dilemmas' dilemma.关于组建机构伦理委员会：困境中的困境。
Bull N Y Acad Med. 1985 Nov;61(9):842-52.
10
Institutional ethics committees: issues of confidentiality and immunity.机构伦理委员会：保密与豁免问题
Law Med Health Care. 1985 Apr;13(2):52-60. doi: 10.1111/j.1748-720x.1985.tb00885.x.