• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

The constitutionality of court-imposed birth control as a condition of probation.

作者信息

Lipton Jack P, Campbell Colin F

出版信息

N Y Law School Hum Rights Annu. 1989 Spring;6(2):271-98.

PMID:11652002
Abstract
摘要

相似文献

1
The constitutionality of court-imposed birth control as a condition of probation.法院将强制实施节育作为缓刑条件的合宪性。
N Y Law School Hum Rights Annu. 1989 Spring;6(2):271-98.
2
Birth control as a condition of probation for those convicted of child abuse: a psycholegal discussion of whether the condition prevents future child abuse or is a violation of liberty.将节育作为对虐待儿童罪罪犯缓刑的一项条件：关于该条件能否防止未来虐待儿童或是否侵犯自由的心理法律探讨。
Gonzaga Law Rev. 1992;28(1):67-102.
3
Involuntary sterilization of mentally disabled women.
Berkeley Womens Law J. 1993;8:122-65.
4
Norplant meets the new eugenicists: the impermissibility of coerced contraception.
St Louis Univ Public Law Rev. 1992;11(2):359-83.
5
The Norplant condition: protecting the unborn or violating fundamental rights?诺普兰节育系统问题：是保护未出生者还是侵犯基本权利？
J Leg Med. 1992 Jun;13(2):237-62. doi: 10.1080/01947649209510882.
6
The constitutionality of the use of the Norplant contraceptive device as a condition of probation.将使用诺普兰避孕装置作为缓刑条件的合宪性。
Hastings Constit Law Q. 1992 Fall;20(1):207-46.
7
Sentence for killing newborn: jail term, then birth control.因杀害新生儿被判刑：先入狱，然后实施节育措施。
N Y Times Web. 1990 Nov 18:1, 33.
8
Unenumerated rights: whether and how Roe should be overruled.未列举权利：罗诉韦德案是否以及应如何被推翻。
Univ Chic Law Rev. 1992 Winter;59(1):381-432.
9
Court-ordered prenatal intervention: a final means to the end of gestational substance abuse.
J Fam Law. 1991;30(3):519-604.
10
The implantation of rights: an argument for unconditionally funded Norplant removal.
Berkeley Womens Law J. 1996;11:19-48.