• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

Trust, autonomy, and advance directives.

作者信息

Churchill Larry R

出版信息

J Relig Health. 1989 Fall;28(3):175-83. doi: 10.1007/BF00987749.

DOI:10.1007/BF00987749
PMID:11653124
Abstract
摘要

相似文献

1
Trust, autonomy, and advance directives.信任、自主性与预先指示。
J Relig Health. 1989 Fall;28(3):175-83. doi: 10.1007/BF00987749.
2
In re Gardner.关于加德纳案
Issues Law Med. 1988 Summer;4(1):97-103.
3
Family matters: is big brother your next-of-kin?家庭事务：大哥是你的近亲吗？
Reason. 1990 Nov;22(6):36-9.
4
The evanescence of living wills.
Real Property Probate Trust J. 1989 Spring;24(1):141-64.
5
The living will: the epitome of human dignity in coping with the historical event of death.
Univ Detroit Law Rev. 1987 Summer;64(4):661-86.
6
Advance directives for health care: a proposal for priests and religious.
Rev Relig. 1988 Mar-Apr;47(2):202-16.
7
The right to die: progress and peril.死亡权：进展与风险。
Euthan Rev. 1987 Spring-Summer;2(1 2):41-59.
8
From Quinlan to Cruzan: patterns in the fabric of US "right-to-die" case law.从昆兰案到克鲁赞案：美国“死亡权利”判例法的格局
Humane Med. 1992 Apr;8(2):122-31.
9
Perspectives on Cruzan: the sirens' lure of invented consent -- a critique of autonomy-based surrogate decisionmaking for legally-incapacitated older persons.关于克鲁赞案的观点：虚构同意的诱惑——对基于自主原则为无法律行为能力老年人进行替代决策的批判
Hastings Law J. 1991 Mar;42(3):779-815.
10
State natural death acts: illusory protection of individuals' life-sustaining treatment decisions.
Harvard J Legis. 1992 Winter;29(1):175-221.

本文引用的文献

1
Altruism, self-interest, and medical ethics.利他主义、利己主义与医学伦理。
JAMA. 1987 Oct 9;258(14):1939-40.
2
Do feeding tubes have more rights than patients?喂食管拥有的权利比患者还多吗？
Hastings Cent Rep. 1986 Feb;16(1):26-8.