• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

舆论的钟摆是否正摆向支持安乐死的方向?

Is the pendulum of public opinion swinging in favour of euthanasia?

作者信息

Gray Charlotte

出版信息

CMAJ. 1995 Mar 15;152(6):956-8.

PMID:11653152
原文链接:https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC1337780/
Abstract

This month the Senate Committee on Euthanasia and Assisted Suicide will issue its long-awaited report. Within a year, MPs are likely to decide in a free vote whether euthanasia should be legalized in Canada. Indications are that while there is public sentiment supporting euthanasia, there is also vehement opposition, even from some who once supported the right of choice. The Senate committee is wrestling with the issue of whether public opinion and the surreptitious practice of euthanasia are enough to justify changes to the Criminal Code.

摘要

本月,参议院安乐死与协助自杀委员会将发布其期待已久的报告。在一年内,议员们可能会通过自由投票来决定安乐死在加拿大是否应该合法化。有迹象表明,虽然存在支持安乐死的公众情绪,但也有强烈反对的声音,甚至一些曾经支持选择权的人也表示反对。参议院委员会正在纠结公众舆论和安乐死的秘密实施是否足以成为修改《刑法》的理由。

相似文献

1
Is the pendulum of public opinion swinging in favour of euthanasia?舆论的钟摆是否正摆向支持安乐死的方向?
CMAJ. 1995 Mar 15;152(6):956-8.
2
Euthanasia and law reform.安乐死与法律改革。
Ottawa Law Rev. 1984;17(1):86-115.
3
Physician-assisted lethal injection vs. the plastic bag: will euthanasia legislation ever come? A comparison of standards in the Netherlands and the United States.医生协助下的注射致死与塑料袋致死:安乐死立法会到来吗?荷兰与美国的标准比较。
Temple Int Comp Law J. 1992 Fall;6(2):365-401.
4
The euthanasia debate in Britain.英国的安乐死辩论。
J Int Bioethique. 1997 Mar-Jun;8(1-2):55-63.
5
Where docs draw the line.医生的底线在哪里。 (注:原句“docs”拼写有误,正确应为“doctors”;“Where docs draw the line”语法有误,正确表述可能是“Where do doctors draw the line” ) 经修正后准确译文为:医生们在哪里划定界限。 但按你要求不添加解释,就按原错误句子翻译如上)
Hastings Cent Rep. 1993 Sep-Oct;23(5):3-4.
6
Death on the California ballot: giving healers the sanction to kill.加州选票上的死亡:给予治疗者杀人的许可。
Am Enterp. 1992 Sep-Oct;3(5):44-51.
7
Euthanasia in the Netherlands: sliding down the slippery slope?荷兰的安乐死:是否在滑向滑坡?
Notre Dame J Law Ethics Public Policy. 1995;9(2):407-48.
8
HIV disease: criminal and civil liability for assisted suicide.艾滋病:协助自杀的刑事和民事责任。
Gold Gate Univ Law Rev. 1991 Spring;21(1):437-85.
9
Reaping the whirlwind: the Dutch experience with euthanasia.自食恶果:荷兰的安乐死经历。
Bioethics Forum. 1994 Spring;10(2):20-3.
10
Euthanasia and the care of cancer patients.安乐死与癌症患者的护理
J Clin Oncol. 1994 Jul;7(12):1516-21.