• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

Deception in scientific research.

作者信息

Woolf Patricia K

出版信息

Jurimetrics. 1988 Fall;29(1):67-95.

PMID:11654908
Abstract
摘要

相似文献

1
Deception in scientific research.科学研究中的欺骗行为。
Jurimetrics. 1988 Fall;29(1):67-95.
2
Institutional policies for responding to allegations of research fraud.应对研究欺诈指控的机构政策。
IRB. 1986 Jul-Aug;8(4):1-7.
3
Scientific misconduct in academia: a survey and analysis of applicable law.学术界的科研不端行为：适用法律的调查与分析
San Diego Law Rev. 1991 Apr-May;28(2):401-28.
4
Criminal liability for misconduct in scientific research.科研不当行为的刑事责任。
Univ Mich J Law Reform. 1992 Winter;25(2):357-421.
5
Whistleblowing in biomedical research: report from a workshop.生物医学研究中的举报行为：研讨会报告
IRB. 1982 Feb;4(2):8-9.
6
Fraud squad moves in on universities.欺诈调查小组进驻各所大学。
New Sci. 1985 Jun 6;106(1459):8.
7
Research fraud, misconduct, and the IRB.研究欺诈、不当行为与机构审查委员会
IRB. 1990 Jan-Feb;12(1):1-4.
8
Misconduct and social control in science: issues, problems, solutions.科学中的不当行为与社会控制：问题、难题与解决方案
J Higher Educ. 1994 May-Jun;65(3):373-83.
9
Fraud and misrepresentation in research--whose rights?研究中的欺诈与虚假陈述——谁的权利？
IRB. 1984 Sep-Oct;6(5):10-1.
10
Policing fraud and deceit: the legal aspects of misconduct in scientific inquiry.防范欺诈与欺骗：科学探究中不当行为的法律层面
J Infor Ethics. 1996 Spring;5(1):59-71.

引用本文的文献

1
Developing a federal policy on research misconduct.制定一项关于科研不端行为的联邦政策。
Sci Eng Ethics. 1999 Apr;5(2):261-72. doi: 10.1007/s11948-999-0017-6.
2
The fallout: what happens to whistleblowers and those accused but exonerated of scientific misconduct?后果：举报人以及那些被指控但被认定无科学不端行为的人会怎样？
Sci Eng Ethics. 1999 Apr;5(2):229-50. doi: 10.1007/s11948-999-0014-9.