Abstract
摘要
相似文献
1
Abortion and a nation at war.堕胎与处于战争状态的国家。
First Things. 1992 Oct;26:9-13.
2
Emancipation as freedom in Roe v. Wade.罗诉韦德案中作为自由的堕胎权合法化。 （注：“Emancipation”在这里结合语境意译为“堕胎权合法化”更符合罗诉韦德案相关主题，Roe v. Wade是美国关于堕胎合法化的重要判例）
Dickinson Law Rev. 1993 Spring;97(3):485-512.
3
Abortion: round 1.堕胎：第一轮。
Commentary. 1994 Mar;97(3):2-19.
4
Planned Parenthood v. Casey: the death of repose in reproductive decisionmaking.计划生育联盟诉凯西案：生殖决策中安宁的终结。
Const Law J. 1993 Winter;4(1):47-95.
5
Planned Parenthood v. Casey: the flight from reason in the Supreme Court.计划生育联盟诉凯西案：最高法院背离理性之举。
St Louis Univ Public Law Rev. 1993;13(1):15-137.
6
Abortion rights in America.美国的堕胎权利。
Brigh Young Univ Law Rev. 1994;1994(1):63-94.
7
Casey, Bray and beyond: religious liberty and the abortion debate.凯西案、布雷案及其他：宗教自由与堕胎辩论
St Louis Univ Public Law Rev. 1993;13(1):467-88.
8
Abortion, toleration, and moral uncertainty.堕胎、宽容与道德不确定性。
Supreme Court Rev. 1992:1-28. doi: 10.1086/scr.1992.3109666.
9
Life's Dominion: a review essay.《生命的统治权：一篇评论文章》
Notre Dame Law Rev. 1993;69(2):329-91.
10
The Supreme Court, the "facts of life" and "the thoughtful part of the nation.最高法院、“生活现实”以及“国家有思想的部分” 。 （不过这段英文表述似乎不太完整和清晰，翻译出来的内容理解起来有些费解）
Hum Life Rev. 1994 Summer;20(3):28-48.
Zotero 插件