• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

Science ethics: a study of eminent scientists' professional values.

作者信息

Prpić Katarina

出版信息

Scientometrics. 1998 Oct;43(2):269-98. doi: 10.1007/BF02458411.

DOI:10.1007/BF02458411
PMID:11660801
Abstract
摘要

相似文献

1
Science ethics: a study of eminent scientists' professional values.科学伦理：对杰出科学家职业价值观的研究。
Scientometrics. 1998 Oct;43(2):269-98. doi: 10.1007/BF02458411.
2
Commentary on "The social responsibilities of biological scientists" (S.J. Reiser and R.E. Bulger).对《生物科学家的社会责任》（S.J. 赖泽尔和R.E. 布尔格著）的评论
Sci Eng Ethics. 1997 Apr;3(2):149-52. doi: 10.1007/s11948-997-0006-6.
3
The social responsibilities of biological scientists.生物科学家的社会责任。
Sci Eng Ethics. 1997 Apr;3(2):137-43. doi: 10.1007/s11948-997-0004-8.
4
Social epistemology and the ethics of research.社会认识论与研究伦理
Stud Hist Philos Sci. 1996 Dec;27(4):565-86. doi: 10.1016/0039-3681(96)00043-x.
5
Commentary on "The social responsibilities of biological scientists" (S.J. Reiser and R.E. Bulger).对《生物科学家的社会责任》（S.J. 赖泽尔和R.E. 布尔格著）的评论
Sci Eng Ethics. 1997 Apr;3(2):145-8. doi: 10.1007/s11948-997-0005-7.
6
Honest research.诚实的研究。
Sci Eng Ethics. 1995 Jan;1(1):49-58. doi: 10.1007/BF02628697.
7
Character and the ethical conduct of research.研究的性质与伦理行为
Account Res. 1992;2(1):1-11. doi: 10.1080/08989629208573802.
8
The merger of bioethics and epidemiology.
J Clin Epidemiol. 1991;44(Suppl. I):15S-22S.
9
Encouraging accountability in research: a pilot assessment of training efforts.鼓励研究中的问责制：培训工作的试点评估
Account Res. 1999;7(1):85-100. doi: 10.1080/08989629908573943.
10
Promoting responsible conduct: striving for change rather than consensus. Commentary on "Ambiguity, trust, and the responsible conduct of research" (F. Grinnell).促进负责任的行为：追求变革而非共识。对《模糊性、信任与研究的负责任行为》（F. 格林内尔）的评论
Sci Eng Ethics. 1999 Apr;5(2):219-28. doi: 10.1007/s11948-999-0013-x.

引用本文的文献

1
A code of ethics for the life sciences.生命科学伦理准则。
Sci Eng Ethics. 2007 Mar;13(1):25-43. doi: 10.1007/s11948-006-0007-x.

本文引用的文献

1
Good to the last drop? Millikan stories as "canned" pedagogy.滴滴香浓，意犹未尽？密立根的故事作为“千篇一律”的教学法。
Sci Eng Ethics. 1995 Jul;1(3):197-214. doi: 10.1007/BF02628797.
2
Allegations of dishonesty in research and their treatment by American universities.关于研究中不诚实行为的指控以及美国大学对此的处理方式。
Minerva. 1989 Summer-Fall;27(2-3):177-94. doi: 10.1007/BF01102567.