• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

胎儿组织的性质和法律地位——单独立法的依据?

The nature and legal status of foetal tissue--a ground for separate legislation?

作者信息

te Braake T A

机构信息

University of Amsterdam, Academic Medical Centre and Faculty of Law.

出版信息

Med Law. 2001;20(3):337-46.

PMID:11713832
Abstract

Recently the Dutch government has submitted a Foetal Tissue Bill, containing regulations for all uses of foetal tissue. The Bill probably is to be intergrated in the future Embryo Act that is to regulate dealings with living embryos. This article focuses on the nature and legal status of foetal tissue and on the question of whether it is necessary that legislation separate from existing and future laws on the use of human tissue is necessary or desirable. It is concluded that in this context the use of foetal tissue, being the remains of a foetus that is no longer alive, should preferably not be associated with dealings with embryos but with the use of other human tissue.

摘要

最近,荷兰政府提交了一项胎儿组织法案,其中包含了关于胎儿组织所有用途的规定。该法案可能会在未来被纳入旨在规范与活体胚胎相关事务的《胚胎法》中。本文重点关注胎儿组织的性质和法律地位,以及是否有必要制定独立于现行和未来人体组织使用相关法律的立法这一问题。结论是,在这种情况下,作为不再存活胎儿的遗体的胎儿组织的使用,最好不应与胚胎相关事务联系在一起,而应与其他人体组织的使用联系起来。

相似文献

1
The nature and legal status of foetal tissue--a ground for separate legislation?胎儿组织的性质和法律地位——单独立法的依据?
Med Law. 2001;20(3):337-46.
2
Bioethics: court strikes down Arizona ban on fetal tissue experiments.生物伦理学:法院推翻亚利桑那州对胎儿组织实验的禁令。
J Law Med Ethics. 2001 Spring;29(1):107-9. doi: 10.1111/j.1748-720x.2001.tb00047.x.
3
Human cloning: a challenge for legislation.人类克隆:立法面临的一项挑战。
J Law Med. 2002 May;9(4):383-5.
4
Bioethical catch-22: the moratorium on federal funding of fetal tissue transplantation research and the NIH revitalization amendments.生物伦理困境:联邦政府对胎儿组织移植研究的资金冻结与国立卫生研究院振兴修正案
J Contemp Health Law Policy. 1993 Spring;9:485-519.
5
Regulating embryonic stem cell research in the United Kingdom.英国对胚胎干细胞研究的监管
J Law Med. 2002 May;9(4):380-1.
6
Foetal tissue transplantation research: a Canadian policy analysis.胎儿组织移植研究:一项加拿大政策分析。
Health Law Can. 1992;13(1):132-41.
7
The recognition of proprietary rights in human tissue in common law jurisdictions.普通法司法管辖区对人体组织所有权的认可。
Melb Univ Law Rev. 1992 Jun;18:601-29.
8
The fetal tissue transplant debate in the United States: where is King Solomon when you need him?美国关于胎儿组织移植的争论:你需要所罗门王的时候他在哪里?
J Law Polit. 1991 Winter;7(2):379-416.
9
Regulation of experimentation on the unborn.对未出生胎儿进行实验的监管。
J Leg Med. 1993 Mar;14(1):25-56. doi: 10.1080/01947649309510902.
10
UK parliament passes surprise ban on fetal embryos in IVF.英国议会出人意料地通过了对体外受精中胎儿胚胎的禁令。
Nature. 1994 Apr 21;368(6473):676. doi: 10.1038/368676b0.