• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

The ethics of surrogate decision making.

作者信息

Rich Ben A

机构信息

University of California, Davis, Department of Internal Medicine 4150 V St, Ste 2400 Sacramento, CA 95817, USA.

出版信息

West J Med. 2002 Mar;176(2):127-9.

PMID:11897739
原文链接:https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC1071685/
Abstract
摘要

相似文献

1
The ethics of surrogate decision making.替代决策的伦理问题。
West J Med. 2002 Mar;176(2):127-9.
2
Legal implications of the Wendland case for end-of-life decision making.温德兰案对临终决策的法律影响。
West J Med. 2002 Mar;176(2):124-7.
3
Health care surrogate statutes: ethics pitfalls threaten the interests of incompetent patients.医疗保健代理人法规：伦理陷阱威胁无行为能力患者的利益。
West VA Law Rev. 1998 Fall;101(1):99-128.
4
Health care representative consent legislation.医疗保健代表同意立法。
Willamette Law Rev. 1990 Spring;26(2):299-343.
5
Surrogate end of life decisionmaking: the importance of providing procedural due process, a case review.临终替代决策：提供程序性正当程序的重要性，病例回顾
Wash Law Rev. 1997 Jul;72(3):859-71.
6
The Schiavo and Korp cases: conceptualising end-of-life decision-making.夏沃案和科尔普案：临终决策的概念化
J Law Med. 2005 Nov;13(2):223-9.
7
Healthcare surrogacy laws: implications for gay and lesbian families.医疗代孕法：对同性恋家庭的影响。
Univ Louisv J Fam Law. 1996;35(1):97-119.
8
Surrogate decision making for mentally incapacitated adults.为无行为能力的成年人进行替代决策。
Clin Ethics Rep. 1987;1(2 3 & 4):1-28.
9
MSJAMA: Parental decisions and physician responsibilities.
JAMA. 2000 Sep 6;284(9):1142. doi: 10.1001/jama.284.9.1142.
10
Conservatorship of Wendland: in the Supreme Court of California.
Issues Law Med. 2001 Fall;17(2):199-203.

引用本文的文献

1
The Right to Die in Chronic Disorders of Consciousness: Can We Avoid the Slippery Slope Argument?意识长期障碍患者的死亡权利：我们能否避免滑坡论证？
Innov Clin Neurosci. 2016 Dec 1;13(11-12):12-24. eCollection 2016 Nov-Dec.
2
A content analysis from a US statewide survey of memorable healthcare decisions for individuals with intellectual disability.一项来自美国全州范围内针对智障人士难忘医疗保健决策的调查的内容分析。
J Intellect Dev Disabil. 2009 Sep;34(3):258-65. doi: 10.1080/13668250903083332.

本文引用的文献

1
Do advance directives provide instructions that direct care? SUPPORT Investigators. Study to Understand Prognoses and Preferences for Outcomes and Risks of Treatment.预立医疗指示是否能提供指导护理的说明？支持研究组。了解治疗结果和风险的预后及偏好研究。
J Am Geriatr Soc. 1997 Apr;45(4):508-12. doi: 10.1111/j.1532-5415.1997.tb05179.x.
2
Cruzan v. Director, Missouri Dept. of Health.克鲁赞诉密苏里州卫生部主任案
Issues Law Med. 1991 Spring;6(4):409-13.