从机构审查委员会（IRB）中去除“我”，并纳入“社区”。
Taking the "I" out of IRB--and putting "community" in.
作者信息
Marshall M F
出版信息
Bioethics Forum. 2000 Winter;16(4):7-12.
PMID:11902185
Abstract
If one looks back on the history of American research ethics, a bold pattern emerges. Since World War II, about every twenty years or so a breach of the social contract between investigators and human research subjects galvanizes public and professional interest in the ethical foundations and oversight mechanisms governing research with humans.
摘要
如果回顾美国研究伦理的历史，就会出现一个显著的模式。自第二次世界大战以来，大约每隔二十年左右，研究人员与人类研究受试者之间社会契约的一次违背就会激发公众和专业人士对人类研究伦理基础及监督机制的关注。
相似文献
1
Taking the "I" out of IRB--and putting "community" in.从机构审查委员会（IRB）中去除“我”，并纳入“社区”。
Bioethics Forum. 2000 Winter;16(4):7-12.
2
Much more research to fall under IRB review.更多的研究将接受机构审查委员会（IRB）的审查。
Hum Res Rep. 1999 Jul;14(7):3.
3
Do we need another advisory commission on human experimentation?我们还需要另一个人体实验咨询委员会吗？
Hastings Cent Rep. 1995 Jan-Feb;25(1):29-31.
4
5
IRB triage of projects that involve medical record review.涉及病历审查的项目的机构审查委员会分类
IRB. 2000 Jan;22(1):4-7.
6
Ethics. Human health research ethics.伦理。人类健康研究伦理。
Science. 2004 Aug 13;305(5686):949. doi: 10.1126/science.1096862.
7
The National Bioethics Advisory Commission: bridging the gaps in human subjects research protection.国家生物伦理咨询委员会：弥合人体研究保护方面的差距。
J Health Care Law Policy. 1998;1(1):105-22.
8
Research involving children: regulations, review boards and reform.涉及儿童的研究：法规、审查委员会与改革
J Health Care Law Policy. 2005;8(2):264-330.
9
Some questionable premises about research ethics.关于研究伦理的一些可疑前提。
Am J Bioeth. 2005 Winter;5(1):29-31; author reply W15-8. doi: 10.1080/15265160590927769.
10
How to do human-subjects research if you do not have an institutional review board.如果你没有机构审查委员会，该如何进行人体研究。
Respir Care. 2008 Oct;53(10):1362-7.
Zotero 插件