• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

保护公众利益:管理式行为健康护理合同中的问题。

Protecting the public interest: issues in contracting managed behavioral health care.

作者信息

Robinson J, Clay T

出版信息

J Health Hum Serv Adm. 2000 Winter;23(3):306-23.

PMID:11924314
Abstract

In recent years, state governments have begun contracting out behavioral health care to large managed for-profit organizations. This approach to mental health service delivery has resulted in realignment in roles for both state agencies and the managed care organizations. Overnight, state agencies have been transformed into contract managers of multi-million dollar capitated health plans. Managed care companies, in turn, moving into the public-sector market must adjust their service delivery to include key concepts of public interest involvement such as consumer input, public comment, and outreach. This article analyzes three public-sector transitions. Common issues in these transformations are used as a springboard for identifying key concerns which states need to monitor when developing managed care contracts.

摘要

近年来,州政府已开始将行为健康护理外包给大型营利性管理型组织。这种精神健康服务提供方式导致了州机构和管理型医疗组织角色的重新调整。一夜之间,州机构已转变为价值数百万美元的按人头付费健康计划的合同管理者。反过来,进入公共部门市场的管理型医疗公司必须调整其服务提供方式,以纳入诸如消费者参与、公众意见和外展等公共利益参与的关键概念。本文分析了三个公共部门的转变。这些转变中的常见问题被用作一个跳板,以识别各州在制定管理型医疗合同时需要监测的关键问题。

相似文献

1
Protecting the public interest: issues in contracting managed behavioral health care.保护公众利益:管理式行为健康护理合同中的问题。
J Health Hum Serv Adm. 2000 Winter;23(3):306-23.
2
Protecting the public interests: issues in contracting managed behavioral health.保护公众利益:管理式行为健康护理合同中的问题
J Health Hum Serv Adm. 2003 Spring;25(4):452-70.
3
Medicaid behavioral health carve-outs: a new generation of privatization decisions.医疗补助行为健康专项计划:新一代的私有化决策
Harv Rev Psychiatry. 2000 Nov;8(5):231-41.
4
More providers taking risk for Medicaid behavioral health.更多医疗服务提供者承担医疗补助计划行为健康方面的风险。
Public Sect Contract Rep. 1999 Apr;5(4):57-9, 49.
5
Perspectives. States find no easy answers on Medicaid behavioral care.观点。各州在医疗补助计划的行为护理方面找不到轻松的答案。
Faulkner Grays Med Health. 1997 Jun 2;51(22):suppl 1-4.
6
Managed public mental healthcare: issues, trends, and prospects.公共精神卫生保健管理:问题、趋势与前景
Am J Manag Care. 1999 Jun 25;5 Spec No:SP71-7.
7
Substitution in a Medicaid mental health carve-out: services and costs.医疗补助计划中精神健康专项承保的替代方案:服务与成本
J Health Care Finance. 2002 Summer;28(4):11-23.
8
State Medicaid and MCO-CBO contracting. The George Washington University studies.州医疗补助计划与管理式医疗组织-社区行为健康组织签约。乔治华盛顿大学的研究。
Behav Healthc Tomorrow. 1998 Feb;7(1):21-7.
9
Managed care and Medicaid: lessons and strategies for public health.管理式医疗与医疗补助计划:公共卫生的经验教训与策略
Health Care Manag. 1995 Oct;2(1):33-42.
10
Managed care continues move into Medicaid mental health.管理式医疗继续向医疗补助计划的心理健康领域迈进。
Health Care Strateg Manage. 1996 Nov;14(11):1, 20-3.