• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

Psychiatric abuse of Falun Gong practitioners in China.

作者信息

Lu Sunny Y, Galli Viviana B

机构信息

Substance Abuse Program, Department of Psychiatry, University of Cincinnati, OH 45219, USA.

出版信息

J Am Acad Psychiatry Law. 2002;30(1):126-30.

PMID:11931360
Abstract
摘要

相似文献

1
Psychiatric abuse of Falun Gong practitioners in China.
J Am Acad Psychiatry Law. 2002;30(1):126-30.
2
On the psychiatric abuse of Falun Gong and other dissenters in China: a reply to Stone, Hickling, Kleinman, and Lee.关于中国对法轮功及其他异议人士的精神虐待：对斯通、希克林、克莱曼和李的回应。
J Am Acad Psychiatry Law. 2002;30(2):266-74.
3
Psychiatrists on the side of the angels: the Falun Gong and Soviet Jewry.
J Am Acad Psychiatry Law. 2002;30(1):107-11.
4
Political abuse of psychiatry in the Soviet Union and in China: complexities and controversies.苏联和中国精神病学的政治滥用：复杂性与争议
J Am Acad Psychiatry Law. 2002;30(1):136-44.
5
Political psychiatry in post-Mao China and its origins in the cultural revolution.
J Am Acad Psychiatry Law. 2002;30(1):97-106; discussion 95-6.
6
Psychiatry in its political and professional contexts: a response to Robin Munro.政治与专业背景下的精神病学：对罗宾·芒罗的回应
J Am Acad Psychiatry Law. 2002;30(1):120-5.
7
Political abuse of psychiatry in the Soviet Union and China: a rough guide for bystanders.苏联和中国精神病学的政治滥用：旁观者简易指南
J Am Acad Psychiatry Law. 2002;30(1):145-7.
8
Comparing Soviet and Chinese political psychiatry.
J Am Acad Psychiatry Law. 2002;30(1):131-5.
9
Delusions of reformism--dissent or madness?
World Med J. 1979 May-Jun;26(3):36-8.
10
Reply to Schafer: ethics and state extremism in defense of liberty.对谢弗的回应：捍卫自由中的伦理与国家极端主义。
J Am Acad Psychiatry Law. 2001;29(4):452-6.

引用本文的文献

1
Two pressing needs: to measure social integration and to re-orient mental health services towards social integration.两项紧迫需求：衡量社会融合，以及将心理健康服务重新定位为以社会融合为导向。
Epidemiol Psychiatr Sci. 2013 Mar;22(1):39-41. doi: 10.1017/S2045796012000297. Epub 2012 May 15.