MN: terminated RN sues hospital under ADA: 'res judicata' & 'claim preclusion' not applicable.
出版信息
Nurs Law Regan Rep. 2001 Feb;41(9):3.
PMID:11995083
Abstract
摘要
相似文献
1
MN: terminated RN sues hospital under ADA: 'res judicata' & 'claim preclusion' not applicable.MN：被解雇的注册护士依据《美国残疾人法案》起诉医院：“既判力”和“请求权排除”不适用。
Nurs Law Regan Rep. 2001 Feb;41(9):3.
2
MA: nurse is deemed 'unacceptable safety risk': terminated employee sues hospital under ADA.马：护士被视为“不可接受的安全风险”：被解雇员工依据《美国残疾人法案》起诉医院。
Nurs Law Regan Rep. 2000 Dec;41(7):3.
3
4
5
The ADA in the marketplace.市场中的美国牙科协会。
Dermatol Nurs. 2002 Apr;14(2):103-4.
6
The ADA (American with Disabilities Act) and medical staff relations.《美国残疾人法案》与医务人员关系
Healthtexas. 1992 Nov;48(10):8.
7
The ADA and Its Amendment. Impact on All Nurses.《美国残疾人法案》及其修正案。对全体护士的影响。
Insight. 2016 Spring;41(2):29-31.
8
Impaired physicians and the ADA.受损医生与《美国残疾人法案》
JAMA. 2015 Jun 9;313(22):2219-20. doi: 10.1001/jama.2015.4602.
9
Predictive Health Information and Employment Discrimination under the ADA and GINA.《美国残疾人法案》和《基因信息非歧视法案》下的预测性健康信息与就业歧视
J Law Med Ethics. 2020 Sep;48(3):595-602. doi: 10.1177/1073110520958887.
10
Failure to show I.D.--termination: suit for violation of ADA.未出示身份证件——终止雇佣：因违反《美国残疾人法案》提起诉讼。
Regan Rep Nurs Law. 1997 Jan;37(8):1.
Zotero 插件