• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

Healthcare reform: one coalition's efforts at effecting change.

作者信息

Cudney Alan E, Klepper Brian

机构信息

Premier Inc., Charlotte, North Carolina, USA.

出版信息

J Healthc Manag. 2002 Nov-Dec;47(6):352-5.

PMID:12469569
Abstract
摘要

相似文献

1
Healthcare reform: one coalition's efforts at effecting change.医疗保健改革：一个联盟为实现变革所做的努力。
J Healthc Manag. 2002 Nov-Dec;47(6):352-5.
2
Health care coalitions: an emerging force for change.医疗保健联盟：一股新兴的变革力量。
Hosp Health Serv Adm. 1993 Winter;38(4):557-71.
3
Too hot for PARCA (Patient Access to Responsible Care Act). Despite coalition's support, Norwood bill stalls.对《患者获得责任医疗法案》（PARCA）来说太热了。尽管有联盟的支持，诺伍德法案还是停滞不前。
Mod Healthc. 1998 Aug 10;28(32):40.
4
National Leadership Coalition's Plan for Health Care Reform.国家领导力联盟的医疗保健改革计划。
N Engl J Med. 1993 Jun 3;328(22):1643; author reply 1644.
5
National Leadership Coalition's Plan for Health Care Reform.国家领导力联盟的医疗保健改革计划。
N Engl J Med. 1993 Jun 3;328(22):1643; author reply 1644.
6
There they go again. This year's battle over health care reform is a political barometer.他们又开始了。今年关于医疗保健改革的斗争是一个政治晴雨表。
US News World Rep. 1996 Apr 8;120(14):22-5.
7
The Coalition for Oral Health's position on health care reform.
J Dent Educ. 1994 Apr;58(4):298-300.
8
National Leadership Coalition's Plan for Health Care Reform.国家领导力联盟的医疗保健改革计划。
N Engl J Med. 1993 Jun 3;328(22):1643; author reply 1644. doi: 10.1056/NEJM199306033282219.
9
Status of AANA's four priorities in Senate and House leadership healthcare reform bills.
AANA J. 1994 Oct;62(5):417-9.
10
Interest group politics determines power players in reform debate.利益集团政治决定了改革辩论中的权力参与者。
Health Prog. 1994 Jun;75(5):14-6, 26.