• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

《健康保险流通与责任法案》中关于可识别个人健康信息隐私的标准:同意问题辩论介绍

HIPAA standards for privacy of individually identifiable health information: an introduction to the consent debate.

出版信息

J Health Law. 2002 Summer;35(3):387-94.

PMID:12472147
Abstract

On March 27, 2002, DHHS published proposed amendments to the Privacy Standards under HIPAA. The most controversial of these changes is the removal of the requirement that providers obtain patient consent before using or disclosing protected health information for treatment, payment, and healthcare operations. Some see this change as a rejection of privacy rights, while others see it as an acknowledgement of practical reality. This comment introduces the reader to the issues that are debated immediately following in the articles by Geralyn A. Kidera and Kristen Rosati.

摘要

2002年3月27日,美国卫生与公众服务部(DHHS)公布了对《健康保险流通与责任法案》(HIPAA)隐私标准的修订提案。这些变化中最具争议的是取消了要求医疗服务提供者在为治疗、支付和医疗保健运营使用或披露受保护的健康信息之前获得患者同意的规定。一些人认为这一变化是对隐私权的否定,而另一些人则认为这是对现实情况的认可。本评论向读者介绍了杰拉琳·A·基德雷亚(Geralyn A. Kidera)和克里斯汀·罗萨蒂(Kristen Rosati)随后文章中立即讨论的问题。

相似文献

1
HIPAA standards for privacy of individually identifiable health information: an introduction to the consent debate.《健康保险流通与责任法案》中关于可识别个人健康信息隐私的标准:同意问题辩论介绍
J Health Law. 2002 Summer;35(3):387-94.
2
DHHS wisely proposed to remove the "consent" requirement from the HIPAA privacy standards. Department of Health and Human Services.美国卫生与公众服务部明智地提议从《健康保险流通与责任法案》隐私标准中删除“同意”要求。美国卫生与公众服务部。
J Health Law. 2002 Summer;35(3):395-402.
3
The proposed changes to the final privacy rule suggest a disturbing reduction in an individual's ability to exercise a right to healthcare privacy.最终隐私规则的拟议修改表明,个人行使医疗保健隐私权的能力令人不安地下降了。
J Health Law. 2002 Summer;35(3):403-17.
4
Standards for privacy of individually identifiable health information. HIPAA implementation.可识别个人身份的健康信息的隐私标准。《健康保险流通与责任法案》的实施。
Kans Nurse. 2002 Jan;77(1):10-1.
5
HIPAA privacy: the compliance challenges ahead.《健康保险流通与责任法案》隐私规定:未来的合规挑战
J Health Law. 2002 Winter;35(1):45-82.
6
The use and disclosure of protected health information for research under the HIPAA privacy rule: unrealized patient autonomy and burdensome government regulation.根据《健康保险流通与责任法案》(HIPAA)隐私规则,受保护健康信息在研究中的使用与披露:未实现的患者自主权与繁重的政府监管。
S D Law Rev. 2004;49(3):447-502.
7
Assembling the HIPAA privacy puzzle.拼凑《健康保险流通与责任法案》隐私拼图。
Healthc Financ Manage. 2003 Jan;57(1):46-52.
8
Complying with the Health Insurance Portability and Accountability Act. Privacy standards.遵守《健康保险流通与责任法案》。隐私标准。
AAOHN J. 2001 Nov;49(11):501-7.
9
Point-counterpoint. HIPAA privacy: what is the dilemma?针锋相对。《健康保险流通与责任法案》隐私条款:困境何在?
Physician Exec. 2004 Jan-Feb;30(1):35, 39-40.
10
A crosswalk between the final HIPAA privacy rule and existing federal substance abuse confidentiality requirements.《健康保险流通与责任法案》(HIPAA)最终隐私规则与现行联邦药物滥用保密要求之间的人行横道。
Issue Brief George Wash Univ Cent Health Serv Res Policy. 2001 Aug(18-19):1-52.

引用本文的文献

1
From Hippocrates to HIPAA: privacy and confidentiality in emergency medicine--Part I: conceptual, moral, and legal foundations.从希波克拉底到《健康保险流通与责任法案》:急诊医学中的隐私与保密——第一部分:概念、道德和法律基础
Ann Emerg Med. 2005 Jan;45(1):53-9. doi: 10.1016/j.annemergmed.2004.08.008.