• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

[四:显著性检验——何时应用何种检验?]

[IV: Significance tests -- when to apply which one?].

作者信息

Krummenauer Frank

机构信息

Institut für Medizinische Biometrie, Epidemiologie und Informatik der Universität Mainz.

出版信息

Klin Monbl Augenheilkd. 2002 Nov;219(11):817-20. doi: 10.1055/s-2002-36323.

DOI:10.1055/s-2002-36323
PMID:12494375
Abstract

Standard statistics software packages offer a variety of significance tests. The major problem, however, is the correct choice of an appropriate significance test for the underlying data and design setting. In general, the choice of significance tests should decide between two sample versus one sample (i.e. interindividual versus intraindividual) analyses; a further determinant is the clinical endpoint's scale level (mainly continuous or categorical). Two sample comparisons can be performed using the Wilcoxon test for continuous endpoints and the exact Fisher test for binary endpoints. Intraindividual comparisons become feasible using the sign test for continuous and the McNemar test for binary endpoints. Time to event data can be analysed using the log rank test. If one measurement series has to be compared to a single reference value, the sign test can be applied for continuous data, the binomial test for binary data.

摘要

标准统计软件包提供了多种显著性检验。然而,主要问题在于为基础数据和设计设置正确选择合适的显著性检验。一般来说,显著性检验的选择应在两样本分析与单样本分析(即个体间分析与个体内分析)之间做出决定;另一个决定因素是临床终点的量表水平(主要是连续型或分类型)。对于连续终点,可以使用 Wilcoxon 检验进行两样本比较;对于二元终点,可以使用精确 Fisher 检验进行两样本比较。对于个体内比较,对于连续终点可以使用符号检验,对于二元终点可以使用 McNemar 检验。生存时间数据可以使用对数秩检验进行分析。如果要将一个测量系列与单个参考值进行比较,对于连续数据可以应用符号检验,对于二元数据可以应用二项式检验。

相似文献

1
[IV: Significance tests -- when to apply which one?].[四:显著性检验——何时应用何种检验?]
Klin Monbl Augenheilkd. 2002 Nov;219(11):817-20. doi: 10.1055/s-2002-36323.
2
Basic concepts of statistical analysis for surgical research.外科研究统计分析的基本概念。
J Surg Res. 2005 Oct;128(2):199-206. doi: 10.1016/j.jss.2005.07.005. Epub 2005 Sep 2.
3
Extension of the rank sum test for clustered data: two-group comparisons with group membership defined at the subunit level.聚类数据秩和检验的扩展:在亚单位水平定义组成员的两组比较。
Biometrics. 2006 Dec;62(4):1251-9. doi: 10.1111/j.1541-0420.2006.00582.x.
4
Comparisons of two-part models with competitors.两部分模型与竞争对手的比较。
Stat Med. 2001 Apr 30;20(8):1215-34. doi: 10.1002/sim.790.
5
[II: Difference plots or scattergram--when to use which?].[二:差异图或散点图——何时使用哪种?]
Klin Monbl Augenheilkd. 2002 Sep;219(9):682-5. doi: 10.1055/s-2002-35165.
6
[Characteristics of categorical data analysis].[分类数据分析的特点]
Acta Med Croatica. 2006;60 Suppl 1:63-79.
7
Analysis of paired Likert data: how to evaluate change and preference questions.配对李克特数据的分析:如何评估变化和偏好问题。
Fam Med. 1995 Nov-Dec;27(10):671-5.
8
Power and sample size estimation for the Wilcoxon rank sum test with application to comparisons of C statistics from alternative prediction models.用于Wilcoxon秩和检验的功效与样本量估计及其在比较替代预测模型的C统计量中的应用
Biometrics. 2009 Mar;65(1):188-97. doi: 10.1111/j.1541-0420.2008.01062.x. Epub 2008 May 28.
9
[Cohen's kappa or McNemar's test? A comparison of binary repeated measurements].[科恩kappa系数还是麦克尼马尔检验?二元重复测量的比较]
Rofo. 1999 Sep;171(3):226-31.
10
On the power of some binomial modifications of the Bonferroni multiple test.关于Bonferroni多重检验的一些二项式修正的功效
Zh Obshch Biol. 2007 Sep-Oct;68(5):332-40.