• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

Pain relief, prescription drugs, and prosecution: a four-state survey of chief prosecutors.

作者信息

Ziegler Stephen J, Lovrich Nicholas P

机构信息

Division of Governmental Studies and Services, Washington State University, USA.

出版信息

J Law Med Ethics. 2003 Spring;31(1):75-100. doi: 10.1111/j.1748-720x.2003.tb00060.x.

DOI:10.1111/j.1748-720x.2003.tb00060.x
PMID:12762103
Abstract
摘要

相似文献

1
Pain relief, prescription drugs, and prosecution: a four-state survey of chief prosecutors.疼痛缓解、处方药与起诉：对四位首席检察官的四州调查
J Law Med Ethics. 2003 Spring;31(1):75-100. doi: 10.1111/j.1748-720x.2003.tb00060.x.
2
Physician-assisted suicide and criminal prosecution: are physicians at risk?医生协助自杀与刑事起诉：医生面临风险吗？
J Law Med Ethics. 2005 Summer;33(2):349-58. doi: 10.1111/j.1748-720x.2005.tb00499.x.
3
The DEA's Balancing Act to Ensure Public Health and Safety.美国药品管理局确保公众健康与安全的平衡举措。
Clin Pharmacol Ther. 2007 Jun;81(6):805-6. doi: 10.1038/sj.clpt.6100212.
4
Prosecution of physicians for prescribing opioids to patients.对医生向患者开具阿片类药物的行为进行起诉。
Clin Pharmacol Ther. 2007 Jun;81(6):903-6. doi: 10.1038/sj.clpt.6100127. Epub 2007 Feb 28.
5
Bio-ethics and physician liability: the liability effects of developing pain management standards.
St Thomas Law Rev. 2002 Spring;14(3):601-40.
6
Pernicious encroachment into end-of-life decision making: federal intervention in palliative pain treatment.对临终决策的有害侵犯：联邦政府对姑息性疼痛治疗的干预。
Am J Bioeth. 2006 Sep-Oct;6(5):34-6; discussion W30-2. doi: 10.1080/15265160600861967.
7
Achieving the right balance in oversight of physician opioid prescribing for pain: the role of state medical boards.在医师开具阿片类药物治疗疼痛的监管中实现恰当平衡：州医学委员会的作用
J Law Med Ethics. 2003 Spring;31(1):21-40. doi: 10.1111/j.1748-720x.2003.tb00057.x.
8
Not DEA'd yet: Gonzales v. Oregon.尚未被美国药品管理局取缔：冈萨雷斯诉俄勒冈州案
Hastings Cent Rep. 2006 Mar-Apr;36(2):8. doi: 10.1353/hcr.2006.0018.
9
Who defines "legitimate medical practice?" Lessons learned from the Controlled Substances Act, physician-assisted suicide, and Oregon v. Ashcroft.谁来定义“合法的医疗行为”？从《管制物质法》、医生协助自杀以及俄勒冈州诉阿什克罗夫特案中吸取的教训。
Va J Soc Policy Law. 2002 Winter;10(2):261-91.
10
State medical board members' beliefs about pain, addiction, and diversion and abuse: a changing regulatory environment.州医学委员会成员对疼痛、成瘾以及药物转移和滥用的看法：不断变化的监管环境。
J Pain. 2007 Sep;8(9):682-91. doi: 10.1016/j.jpain.2007.05.012. Epub 2007 Jul 12.

引用本文的文献

1
An Examination of State and Federal Opioid Analgesic and Continuing Education Policies: 2016-2018.2016 - 2018年州和联邦阿片类镇痛药及继续教育政策审查
J Pain Res. 2020 Oct 1;13:2431-2442. doi: 10.2147/JPR.S267448. eCollection 2020.
2
BETWEEN A ROCK AND A HARD PLACE: CAN PHYSICIANS PRESCRIBE OPIOIDS TO TREAT PAIN ADEQUATELY WHILE AVOIDING LEGAL SANCTION?进退两难：医生能否在避免法律制裁的同时，合理开具阿片类药物以充分治疗疼痛？
Am J Law Med. 2016;42(1):7-52. doi: 10.1177/0098858816644712.
3
Predictors of opioid misuse in patients with chronic pain: a prospective cohort study.
慢性疼痛患者阿片类药物滥用的预测因素：一项前瞻性队列研究。
BMC Health Serv Res. 2006 Apr 4;6:46. doi: 10.1186/1472-6963-6-46.